Дело № 2-600/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Кемерово «12» июля 2012г.
Кемеровский районный суд в составе председательствующего судьи Кемеровского районного суда Филипповой Н.Н., при секретаре Стёпиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального района к Стёпкиной Г.К. о расторжении договора аренды земельного участка, обязании вернуть земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Комитет по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального района обратился в суд с иском к Стёпкиной Г.К. о расторжении договора аренды земельного участка, обязании вернуть земельный участок.
Требования мотивирует следующим: ДД.ММ.ГГГГ, между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального района и Стёпкиной Г.К. был заключён договор аренды земельного участка №, в соответствии с условиями которого, истец передал в пользование ответчику земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, а ответчик обязался использовать земельный участок для личного подсобного хозяйства, с ежемесячным внесением арендных платежей.
Однако данные условия договора ответчик не выполняет, земельный участок не используется по назначению, с момента заключения договора по ДД.ММ.ГГГГ обязанность по внесению арендной платы не исполняется.
Согласно п.4.1.1. договора аренды, истец вправе требовать досрочного расторжения договора при не внесении арендной платы более двух раз подряд.
Просит расторгнуть договор аренды земельного участка №, обязав ответчика вернуть земельный участок по акту приёма – передачи.
В судебном заседании представитель истца Крамаренко М.В., действующая на основании доверенности от 27.03.12г., на требованиях настаивала.
Ответчик Стёпкина Г.К. исковые требования признала полностью, просила суд принять признание иска.
Признание исковых требований, в порядке ст. 173 ГПК РФ, занесены в протокол судебного заседания, подписаны представителем ответчика.
Последствия признания исковых требований, установленные положениями ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, ответчику были судом разъяснены, о чём в протоколе судебного заседания сделана соответствующая запись.
Заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд признаёт, что признание ответчиком исковых требований не противоречит Закону и не нарушает права и интересы иных лиц.
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, суд принимает признание иска и удовлетворяет требования заявителя.
В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. 194-198, ч.2 ст. 39, ч.3 ст. 173, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, ст. 622 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального района и Стёпкиной ГК.
Обязать Стёпкину ГК вернуть по акту приёма – передачи Комитету по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального района земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд, в течение 10 дней со дня провозглашения.
Судья: