Дело № 2-696/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе
председательствующего Макушенко М.Ф.
при секретаре Шандрамайло Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 26 июля 2012 года
гражданское дело по заявлениюОтдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Уткина АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Отдел МВД России по <адрес>обратился в суд с заявлением и просит установить в отношении Уткина А.А.административный надзор сроком на 1 год, установив административные ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес> без уведомления Отдела МВД России по <адрес>,обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД России по <адрес>для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23-00 час.до 06-00 час.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> районного суда Уткин А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ назначено наказание - 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.Постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Уткин А.А. освобожден из мест лишения свободы условно - досрочно, на неотбытый срок 1 год 5 месяцев.Уткин А.А., зарегистрирован и проживает в <адрес>. Был замечен участковым уполномоченным полиции капитаном полиции ФИО3 в злоупотреблении алкоголем, употреблении наркотических средств, склонен к совершению преступлений и правонарушений. Кроме того, дважды в текущем году привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений:1. ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КРФ об АП, участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России, штраф 100 рублей;2. ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.15 КРФ об АП, сотрудник ППС Отдела МВД России по <адрес>, административный штраф 1500 рублей.Уткин А. А. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Срок погашения судимости 2017 год.
В судебном заседании представитель заявителя Захаров А.В.,полномочия которого выражены в доверенности,на доводах, изложенных в заявлении, настаивал в части.На возложении обязанности -запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 23 часов до 06 часов не настаивал, так как Уткин А.А. в настоящее время работает, в том числе и в ночную смену.
Прокурор был извещен о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.
Осужденный Уткин А.А. против заявленных требований не возражал.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 261.7 ГПК РФ дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора. Неявка в судебное заседание заявителя или прокурора, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению дела. Обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
В соответствии со ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления;2) преступления при рецидиве преступлений;3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.
Приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Уткин А.А. осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.
Приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> отДД.ММ.ГГГГ Уткин А.А. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ№283-ФЗ), ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам3 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> районного суда <адрес> отДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание по приговору снижено на 1 месяц.
ДД.ММ.ГГГГ на основании <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Уткин А.А. условно-досрочно освобожден от наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ срок 1 го<адрес> месяцев 10 дней.
Таким образом, Уткин А.А. осужден за совершение двух тяжких преступлений.
Согласно ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
Таким образом, на момент рассмотрения заявления Отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора Уткин А.А. имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость по <данные изъяты> районного суда <адрес> отДД.ММ.ГГГГ
Как следует из материалов дела, после освобождения из мест лишения свободы Уткин А.А. совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности.
ДД.ММ.ГГГГ Уткин А.А. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21КРФобАП.
ДД.ММ.ГГГГ Уткин А.А. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15КРФобАП.
Указанные постановления Утиным А.А. не обжаловались, вступили в законную силу. Факт совершения данных правонарушений Уткиным в судебном заседании не оспаривался.
Рассматривая вопрос об установлении административного надзора в отношении Уткина А.А., суд учитывает, чтона момент рассмотрения заявления Отдела МВД России по <адрес> Уткин А.А. имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершениедвух тяжкий преступленийпо <данные изъяты> районного суда <адрес> отДД.ММ.ГГГГ, по истечении небольшого промежутка времени после условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы Уткиным А.А. совершено два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, данные, характеризующие личность Уткина, и приходит к выводу о необходимости установить в отношении Уткина А.А. административный надзор.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Уткина АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Уткина АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сроком на 01 (один) год в виде следующих административных ограничений:
запрещение выезда за пределы <адрес> без уведомления отдела МВД России по <адрес>;
обязательная явка один раз в месяц в Отдел МВД России по <адрес> для регистрации;
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.
Судья: