Дело № 2-656/2012
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Кемеровский районный суд в составе
председательствующего Филипповой Н.Н.,
при секретаре Степиной М.В.,
рассмотрев в судебном заседании в г.Кемерово «30» июля 2012 года
дело по иску Сорокиной АА к Сорокину АВ о признании его утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Сорокина А.А. обратилась в суд с иском к Сорокину А.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Требования мотивирует тем, что является собственником квартиры, расположенной по <адрес>.
Данная квартира была куплена в период брака с ответчиком.
ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> Кемеровского района брак с ответчиком был расторгнут.
ДД.ММ.ГГГГ определением Кемеровского районного суда, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес> передана в её собственность.
Таким образом, ответчик не имеет прав на указанную квартиру.
Ответчик не проживает в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, плату за жильё и коммунальные услуги не вносит, однако имеет право пользоваться квартирой, т.к. зарегистрирован по данному адресу.
Алиментных обязательств по отношению к ответчику у неё нет, членом её семьи ответчик не является.
Просит устранить препятствия в пользовании и распоряжении спорной квартирой, признав Сорокина А.В. утратившим право пользования указанной квартирой, обязав Администрацию Ясногорского сельского поселения снять Сорокина А.В. с регистрационного учёта.
В судебном заседании истец на требованиях настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.
Суду истец пояснила, что считает себя единственным собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ и определения Кемеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ которым были утверждены условия мирового соглашения по гражданскому делу по иску Сорокина А.В. к Сорокиной А.А. о разделе имущества. В соответствии с данным определением, было признано совместной собственностью её и Сорокина А.В. имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, были определены доли в праве собственности, каждом по ?. В соответствии с определением, квартира была передана в её собственность, а она была обязана в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Сорокину А.В. денежную компенсацию его доли, в размере <данные изъяты> рублей. Эту денежную компенсацию до настоящего времени она не выплатила.
Ответчик в судебное заседание не явился, местонахождение его неизвестно, о дне и времени слушания дела извещён надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
С последнего известного места жительства возвратился конверт с почтовой повесткой с записью о том, что истёк срок хранения.
При таком положении, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, суд находит возможным, приступить к рассмотрению дела по существу, в отсутствие ответчика.
Представитель 3-его лица – Администрации Ясногорского сельского поселения в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
Свидетель ФИО3 суду пояснила, что с истцом знакома давно, ей известно, что Сорокин А.В. примерно год не живёт с Сорокиной А.А.
Свидетель ФИО4 суду пояснила, что приходится соседкой истице и ей известно, что Сорокины истец и ответчик расторгли брак, ей известно, что где-то в декабре, Сорокин А.В. вывез свои вещи из квартиры.
Заслушав пояснения истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает требования истца необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с п.1,5 ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между участниками по соглашению между ними. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьёй собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.
Судом установлено: стороны состояли в зарегистрированном браке до ДД.ММ.ГГГГ
Данные обстоятельства не оспариваются и подтверждаются свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ
В период брака стороны приобрели имущество - квартиру, расположенную по <адрес>.
Данные обстоятельства не оспариваются, подтверждаются договором купли – продажи ДД.ММ.ГГГГ, определением Кемеровского районного суда ДД.ММ.ГГГГ об утверждении условий мирового соглашения по гражданскому делу по иску Сорокина А.В. к Сорокиной А.А. о разделе имущества.
В соответствии указанным определением, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира была признана совместной собственностью истца и ответчика, на неё была установлена долевая собственность, доли Сорокина А.В. и Сорокиной А.А. были установлены равными, по ?.
В соответствии с данным определением, квартира была передана в собственность Сорокиной А.А., при этом суд обязал Сорокину А.А., в срок до ДД.ММ.ГГГГ, выплатить Сорокину А.В. денежную компенсацию его доли, в размере <данные изъяты> рублей.
Данные обстоятельства установлены указанным определением.
Из пояснений истца усматривается, что до настоящего времени она не выплатила Сорокину А.В. денежную компенсацию.
При таком положении, в соответствии с п.5 ст. 252 ГК РФ, суд признаёт, что Сорокиным А.В. не утрачено до настоящего времени право на свою долю в общем имуществе, а именно: в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, следовательно, в соответствии со ст. 209 ГК РФ, ему принадлежит право владения, пользования и распоряжения спорной квартирой, в размере своей доли.
При указанных обстоятельствах, требования истца не подлежат удовлетворению.
Доводы истца о том, что она является единственным собственником спорной квартиры, суд не может принять во внимание, в силу установленных обстоятельств.
Доводы истца о том, что ответчик не проживает около года в спорной квартире, а она одна оплачивает коммунальные услуги, суд не может принять во внимание, поскольку данные обстоятельства не являются основанием для признания собственника жилого помещения утратившим права пользования данным помещением.
Руководствуясь ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд
решил:
Сорокиной АА в удовлетворении заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 06.08.12г.
Председательствующий: