Дело № 2-32/2012
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Кемеровский районный суд в составе
председательствующего Брежневой С.В.
при секретаре Воропай Н.А.
рассмотрев в судебном заседании 21 сентября 2012 г.
дело по иску Акимовой ФИО7 к правлению СНТ «Промстроевец», председателю СНТ «Промстроевец» Омельченко ГК о признании незаконными действий председателя правления, обязании не чинить препятствий к установке пломбы на счетчике, принимать оплату за электроэнергию по показаниям счетчика, компенсации морального вреда,
установил
Акимова Т.А. обратилась в суд с иском и просила признать незаконными действия председателя правления СНТ «Промстроевец» (далее по тексту – Товарищество) Омельченко Г.К. по отказу в опломбировании электросчетчика на ее садовом участке, обязать председателя Товарищества не чинить препятствий к установке пломбы на счетчике, признать незаконным отказ Омельченко Г.К. принимать оплату за электроэнергию за ДД.ММ.ГГГГ по показаниям счетчика и требование производить оплату из расчета 300 кВт в месяц, обязать Омельченко Г.К. принимать оплату за электроэнергию в соответствии с показаниями счетчика, взыскать с Омельченко Г.К. моральный вред в сумме 50000 руб., взыскать с Товарищества судебные расходы. В обоснование требований ссылается на то, что Омельченко Г.К. запретила электрику опломбировывать счетчик, установленный в ее садовом доме. В связи с отсутствием пломбы требует оплату исходя из <данные изъяты> кВт в месяц, а не по показаниям счетчика. Незаконными действиями председателя правления Товарищества Омельченко Г.К. ей причинен моральный вред, выразившийся в переживаниях, появлении головной боли, бессонницы, вынуждена принимать успокоительные лекарства.
Акимов Г.С. действующий за себя и как представитель Акимовой Т.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, требования поддержал.
Омельченко Г.К., являющаяся председателем Товарищества, требования не признала и пояснила, что счетчик по учету электроэнергии установлен с нарушением требований Устава Товарищества. В соответствии с решением общего собрания оплата должна производиться исходя из <данные изъяты> кВт в месяц.
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Акимова Т.А., ФИО4 являются сособственниками земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного в Товариществе, участок № <данные изъяты>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.
Акимова Т.А. в ДД.ММ.ГГГГ была принята в члены Товарищества и ей выдан членский билет № <данные изъяты>. ФИО4 является сособственником земельного участка по наследованию и с заявлением о приеме в члены Товарищества не обращался.
В судебном заседании установлено, что на земельном участке, принадлежащем Акимовой Т.А. и ФИО4 находится дачный дом, который был подключен к сетям электроэнергии Товарищества.
При таком положении, в силу ч.1 ст.540 ГК РФ договор энергоснабжения между Товариществом и Акимовой Т.А. считается заключенным.
Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
Акимова Т.А. является членом Товарищества и ее садовый дом Акимовой Т.А. располагается в Товариществе.
В силу части 3 статьи 16 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее по тексту – Закон), учредительным документом садоводческого некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения.
В соответствии со статьей 19 Закона член садоводческого некоммерческого объединения обязан: своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения; соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.
Пунктом п.4.2.2. Устава Товарищества предусмотрено, что для обеспечения несанкционированного доступа, установка разъединителей от точки подключения до счетчика категорически запрещается. Выявленные нарушения, связанные с потреблением электроэнергии, приравниваются к отсутствию приборного учета.
Устав Товарищества не оспаривается Акимовой Т.А. Доказательства оспаривания Устава Товарищества суду не представлены.
Таким образом, требования п.4.2.2. Устава Товарищества являются общеобязательными для исполнения всеми членами СНТ, в том числе Акимовой Т.А.
В судебном заседании из пояснений сторон установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ прибор учета электроэнергии в доме Акимовой Т.А. был заменен на электронный счетчик. При проверке правильности подключения в ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что вводной кабель имеет разрыв до электросчетчика, в связи с чем, опломбирование счетчика не было произведено. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением Акимовой Т.А. председателю Товарищества от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.<данные изъяты>), письмом правления Товарищества Акимовой Т.А.(л.д.<данные изъяты>).
Сторонами не оспаривается, что в садовом доме Акимовой Т.А. от точки подключения до счетчика установлен коммутационный аппарат-автомат (кнопочный пост).
Специалисты ФИО5, ФИО6 в судебном заседании пояснили, что установление таких аппаратов допускается. Установленный аппарат разъединяет линию энергоснабжения от точки подключения до счетчика и должен быть опломбирован Товариществом, которое является энергоснабжающей стороной. Товарищество является саморегулируемой организацией, требования к подключению вырабатываются Товариществом и являются обязательными для исполнения.
Согласно ст.20 Закона органами управления садоводческим некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.
Согласно пункту10 части 1 статьи 21 названного Закона к полномочиям общего собрания членов садоводческого некоммерческого объединения относится принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов.
Общим собранием Товарищества ДД.ММ.ГГГГ принято решение об оплате за безучетное потребление электроэнергии исходя из <данные изъяты> кВт в месяц.
Согласно п.5.2.1, п.5.3.1 Устава Товарищества к компетенции правления СНТ относятся: практическое выполнение решений общего собрания Товарищества; учет имущества и денежных средств, распоряжение ими в пределах приходно-расходной сметы; осуществление контроля за своевременным внесением членами Товарищества установленных платежей и взносов; организация работ по водоснабжению, электрификации; осуществление контроля за выполнением устава, решений общего собрания. Председатель правления осуществляет оперативное руководство деятельностью Товарищества, действует без доверенности от имени Товарищества, в пределах своей компетенции делает указания, обязательные для исполнения.
Из акта проверки электроустановок в садовом доме на участке № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что разрыв от точки подключения до счетчика имеет место до настоящего времени.
При таких обстоятельствах, суд считает действия председателя правления Товарищества Омельченко Г.К. по отказу в опломбировании электросчетчика и принятии оплаты за электроэнергию в соответствии с показаниями счетчика, требования производить оплату из расчета 300 кВт в месяц являются законными, обусловленными обязанностью Акимовой Т.А. как члена Товарищества выполнять решения общего собрания, требования Устава. Потому суд не усматривает оснований для удовлетворения требований об обязании Омельченко Г.К. не чинить препятствий к установке пломбы на счетчике и принимать оплату за электроэнергию по показаниям счетчика.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание положения ч.2 ст.1099 ГК РФ и то обстоятельство, что Акимовой Т.А. заявлено требование имущественного характера, суд считает, что основания для взыскания морального вреда отсутствуют.
При таком положении, применительно к положениям ст. 98 ГПК РФ, не подлежат возмещению в пользу Акимовой Т.А. судебные расходы.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд
решил
В удовлетворении исковых требований Акимовой ТА к
правлению СНТ «Промстроевец», председателю СНТ «Промстроевец» Омельченко ГК о признании незаконными действий председателя правления, обязании не чинить препятствий к установке пломбы на счетчике, принимать оплату за электроэнергию по показаниям счетчика, компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 26.09.2012 г.
Председательствующий