Дело № 2-133/2011
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Кемеровский районный суд в составе
председательствующего Брежневой С.В.
при секретаре Лялько Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании 04 апреля 2011 г.
дело по иску администрации Кемеровского муниципального района к Кобзевой Н. И. о сносе самовольной постройки,
установил:
Администрация Кемеровского района обратилась в суд с иском к Кобзевой Н.И. о сносе самовольной постройки. Требования мотивирует тем, что на земельном участке, расположенном по адресу: Кемеровский район, МО «Береговое сельское поселение», СДТ «…», рядом с земельным участком № …, принадлежащем Кобзевой Н.И., ответчицей возведена беседка. Строительство беседки осуществлено на землях Кемеровского муниципального района. Правоустанавливающие документы на земельный участок, на котором расположена беседка, у Кобзевой Н.И. отсутствуют. Истец считает, что возведенная беседка является самовольной постройкой и подлежит сносу Кобзевой Н.И..
Представитель администрации Кемеровского района Рыжкова Е.А., действующая на основании доверенности, требования администрации Кемеровского района поддержала.
Кобзева Н.И. требования администрации Кемеровского района не признала, пояснила, что она не строила спорную беседку.
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает иск администрации Кемеровского района необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Самовольная постройка в силу ч.2 ст.222 ГК РФ подлежит сносу лицом, ее осуществившим, либо за его счет, кроме случаев предусмотренных п.3 названной статьи.
Кобзева Н.И. является собственником земельного участка площадью 1000 кв.м с кадастровым номером …., расположенного в СНТ «…», участок № …, что не оспаривается и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В судебном заседании установлено и не оспаривается, что на земельном участке, прилегающем к земельному участку Кобзевой Н.И., возведено спорное строение – беседка. Данные обстоятельства не оспариваются и подтверждаются актом обследования земельного участка, топографической съемкой территории.
Кобзева Н.И. в судебном заседании пояснила, что она не осуществляла строительство спорной беседки. Она является учредителем ООО «…» и потому достоверно знает, что беседка возведена ООО «…» на территории своей зоны отдыха.
О замене ненадлежащего ответчика администрация Кемеровского района не заявляет и настаивает на рассмотрении предъявленного иска к Кобзевой Н.И..
Какие-либо доказательства, подтверждающие, что спорная беседка возведена Кобзевой Н.И., администрацией Кемеровского района суду не представлены, в то время как в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
При таком положении требования администрации Кемеровского муниципального района о сносе самовольной постройки Кобзевой Н.И. не подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований администрации Кемеровского муниципального района к Кобзевой Н. И. о сносе самовольной постройки отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий
Согласовано
Судья С.В. Брежнева