Решение об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Кемеровскому району, освобождении имущества от ареста



Дело 2-284/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 14 апреля 2011 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Тупицы А.А.,

при секретаре Лугма О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Корнюшиной Г.Г. к Корнюшину А.Н., Белоусову С.Н. об освобождении имущества от ареста, по встречному иску Белоусова С.Н. к Корнюшиной Г.Г., Корнюшину А.Н. о признании имущества общим имуществом супругов и определении долей в этом имуществе, выделении доли общего имущества супругов в собственность Корнюшиной А.Н.

У С Т А Н О В И Л:

Корнюшина Г.Г. обратилась в суд с иском к Корнюшину А.Н., Белоусову С.Н. об освобождении имущества от ареста, требования мотивировала тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кемеровскому району УФС СП по Кемеровской области Карпенко Е. В. находится исполнительное производство № 32/27/26666/2/2010 по взысканию долга в размере 631 261 рубль 20 копеек, где её муж Корнюшин А.Н. выступает должником, а взыскателем Белоусов С.Н. 18.02.2011 года судебный пристав-исполнитель Карпенко Е. В. по месту жительства Корнюшиной Г.Г. произвела изъятие имущества. Корнюшина Г.Г. считает, что судебный пристав-исполнитель неправомерно изъял имущество, принадлежащее ей на праве собственности, а именно: холодильник LG СА-449 ULBA, серийный номер 082 R0082 008RAVF19279; стиральную машину LG F1222NDR5; плазменный телевизор TX-PR42C11 Panasonic. Документы, подтверждающие право собственности на данное имущество, были предъявлены судебному приставу-исполнителю в момент изъятия, однако приставом было заявлено, что документы надо предоставлять в момент наложения ареста.

Корнюшина Г.Г. просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя отдела службы судебных приставов по Кемеровскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области Карпенко Е.В. по изъятию её имущества 18.02.2011 года, обязать снять арест с принадлежащего ей имущества.

В судебном заседании Корнюшина Г.Г. настаивала на исковых требованиях в части освобождения от ареста принадлежащего ей холодильника LG СА-449 ULBA, серийный номер 082 R0082 008RAVF19279, отказалась от требований в части освобождения от ареста плазменного телевизора TX-PR42C11 Panasonic и стиральной машины LG F1222NDR5.

Белоусов С.Н. предъявил встречный иск к Корнюшиной Г.Г., Корнюшину А.Н. о признании имущества общим имуществом супругов и определении долей в этом имуществе, выделении доли общего имущества супругов в собственность Корнюшиной Г.Г., а именно: дверные полотна в количестве 3 штук, требования мотивировал тем, что у ответчика Корнюшина А.Н. на основании утвержденного определением Кемеровского районного суда мирового соглашения от 04.10.2010 года имеется задолженность перед Белоусовым С.Н. в размере 631261 рублей 20 копеек. 23.11.2010 года возбуждено исполнительное производство. В период брака супругами Корнюшиными было нажито совместное имущество, в том числе дверные полотна 2м/80 см, цвет коричневый, 3 шт.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кемеровскому району Карпенко Е.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в ее отсутствие.

Корнюшина Г.Г. в судебном заседании требования об освобождении имущества от ареста подержала полностью, исковые требования Белоусова С.Н. о признании дверных полотен общим имуществом супругов и выделении их в её собственность признала полностью, добровольно заявила о признании иска, понимает значение указанных действий, и её письменное заявление приобщено к материалам дела.

Корнюшин А.Н. в судебном заседании исковые требования Корнюшиной Г.Г. об освобождении имущества от ареста, исковые требования Белоусова С.Н. о признании дверных полотен общим имуществом супругов и выделении их в собственность Корнюшиной Г.Г. признал полностью, добровольно заявил о признании иска, понимает значение указанных действий, и его письменное заявление приобщено к материалам дела.

Белоусов С.Н. в судебном заседании исковые требования Корнюшиной Г.Г. об освобождении холодильника от ареста признал полностью, добровольно заявил о признании иска, понимает значение указанных действий, и его письменное заявление приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом ответчикам Корнюшину А.Н., Белоусову С.Н., Корнюшиной Г.Г. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.

Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Освободить холодильник LG СА-449 ULBA, серийный номер 082 R0082 008RAVF19279, принадлежащий на праве собственности Корнюшиной Г.Г., от ареста, исключив его из акта ареста имущества от 28.12.2010 года.

Признать дверные полотна 2м/80 см, цвет коричневый, в количестве 3 штук общим имуществом супругов Корнюшиных, выделив их в собственность Корнюшиной Г.Г.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий