Дело № 2-239/2011
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Кемеровский районный суд в составе
председательствующего Брежневой С.В.
при секретаре Барзыловой Н.М.,
рассмотрев в судебном заседании 11 апреля 2011 г.
дело по иску Ершовой Т. С. к администрации Щегловской сельской территории о признании права собственности на земельный участок, включении имущества в наследственную массу,
установил:
Ершова Т.С. обратилась в суд с иском к администрации Щегловской сельской территории о признании за С.Н., умершим. . г., права собственности на земельный участок, включении имущества в наследственную массу. Требования мотивирует тем, что после смерти ее отца С.Н. осталось наследство в виде земельного участка, расположенного по ул. …,. . с.. .. Наличие у С.Н. права на земельный участок подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии прав на земельный участок от … г., в соответствии с которой С.Н. владел участком с 01.01.1991 г., но в ней не указан вид права. При жизни С.Н. не успел оформить свое право собственности на земельный участок, так как умер. Считает, что С.Н. приобрел право собственности на земельный участок и после его смерти земельный участок подлежит включению в наследственную массу.
Ершова Т.С. в суд не явилась, о дне и времени слушания дела извещена, что подтверждается распиской в получении повестки. О причине неявки истица суду не сообщила. Суд признает причину неявки неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ершовой Т.С.
Представитель администрации Щегловского сельского поселения в суд не явился, о дне и времени слушания дела извещен. Суду представлено ходатайство главы сельского поселения о признании исковых требований и рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации Щегловского сельского поселения.
Представитель администрации Кемеровского района в суд не явился, о дне и времени слушания дела извещен. Суду представлено ходатайство представителя администрации Кемеровского муниципального района Рыжковой Е.А., действующей на основании доверенности, о признании исковых требований и рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации Кемеровского муниципального района.
Изучив материалы дела, суд считает иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
… г. умер С.Н., что подтверждается свидетельством о смерти.
Наследником первой очереди по закону после смерти С.Н. является дочь Ершова Т.С., что подтверждается свидетельством о рождении.
Ершова Т.С. указывает в иске, что после смерти С.Н. осталось наследство в виде земельного участка, расположенного по ул. …,. . с.. .. Участок был предоставлен С.Н. в 1991 г. и с этого времени и до смерти он владел спорным земельным участком. В подтверждение ссылается на выписку из похозяйственной книги.
Согласно ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности.
Документ, подтверждающий, что С.Н. предоставлялся спорный земельный участок для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, суду не представлен.
Выписка из похозяйственной книги не является документом, устанавливающим или удостоверяющим право С.Н. на спорный земельный участок.
В соответствии с п.п.1,2 ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» выписка из похозяйственной книги могла быть основанием для регистрации права собственности С.Н. на земельный участок в случае его обращения
С.Н. умер.
В этом случае в соответствии с п.7 названной правовой нормы Ершова Т.С. как наследница вправе зарегистрировать право собственности на земельный участок, предоставив свидетельство о праве на наследство на расположенное на данном земельном участке здание (строение) или сооружение.
На спорном земельном участке располагается часть жилого дома, право собственности, на которую в порядке наследования перешло к Ершовой Т.С., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.
При таком положении суд не усматривает оснований для удовлетворения требований.
В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Ершовой Т. С. к администрации Щегловской сельской территории о признании права собственности на земельный участок, включении имущества в наследственную массу отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий
Согласовано
Судья С.В. Брежнева