Решение по ч.1 ст.12.8 КРФ об АП



Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 17 ноября 2010 года

Судья Кемеровского районного суда Кемеровской области Бандык С.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Винокурова А.А. на постановление и.о. мирового судьи участка №1 Кемеровского района - мирового судьи судебного участка №2 Кемеровского района от 19.10.2010г. и дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 К РФ об АП в отношении Винокурова А.А.

установил:

Постановлением и.о. мирового судьи участка №1 Кемеровского района - мирового судьи судебного участка №2 Кемеровского района от 19.10.2010г. Винокуров А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 К РФ об АП и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком в 1 год 8 месяцев. Винокуров А.А. признан виновным в том, что 27.09.2010 г. в 08 час 30 минут в Кемеровском районе, на 11 км автодороги Кемерово - Промышленная управлял транспортным средством – автомобилем с государственным регистрационным знаком № в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Винокуров А.А. с постановлением не согласен, считает его незаконным, необоснованным и не соответствующим принципу справедливости, поскольку оно вынесено в нарушение требований ч.2 ст. 25.1 К РФ об АП. Он не был извещен о дне и времени слушания по делу. Повестка о вызове на 19.10.2010 г. была вручена ему лишь 23.10.2010 г. сведениями о его надлежащем извещении мировой судья на момент рассмотрения дела не располагал, он своим правом не злоупотреблял, от получения повестки не уклонялся.

В судебное заседание апелляционной инстанции не явился, о дне и времени рассмотрения жалобы извещен. Суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие, поскольку представленных материалов достаточно для разрешения ее по существу. Он не был извещен о дне и времени слушания по делу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд полагает постановление мирового судьи подлежащим отмене.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 К РФ об АП дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. (в ред. 10.06.2010 г.) № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении К РФ об АП» извещение участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Как следует из материалов дела, постановление мирового судьи от 19.10.2010 г. вынесено в отсутствие правонарушителя Винокурова. В постановлении мировым судьей указано, что правонарушитель о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Однако с данным выводом суд согласиться не может. Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, судебное заседание мировым судьей было назначено на 19.10.2010 г. В материалах дела имеется почтовый реестр об отправлении заказной корреспонденции, из которого усматривается, что кроме прочих 06.10.2010 г. было направлено заказное письмо с уведомлением и Винокурову А.А. Почтовое уведомление в суд возвращено не было. Отсутствует в материалах дела и конверт, вернувшийся в адрес мирового судьи. В поступившем на рассмотрение мировому судье деле об административном правонарушении в отношении Винокурова имеется номер его мобильного телефона. Однако каких-либо данных о том, что предпринимались попытки известить Винокурова о дне и времени слушания дела телефонограммой в материалах дела также нет.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 Кемеровского района – мирового судьи судебного участка №2 Кемеровского района от 19.10.2010 года вынесено с нарушением требований ч. 2 ст. 25.1 К РФ об АП., поскольку дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие правонарушителя Винокурова, данные о надлежащем извещении которого о месте и времени рассмотрения дела в материалах дела отсутствуют. В связи с чем, суд считает постановление от 28.07.2009 г. подлежащим отмене.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 К РФ об АП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных К РФ об АП, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Рассмотрение мировым судьей дела об административном правонарушении в отношении Винокурова А.А. в отсутствие надлежащим образом извещенного правонарушителя не позволило, по мнению суда, всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Поэтому суд полагает необходимым возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье.

Руководствуясь ст.30.7. К РФ об АП суд

решил:

Жалобу Винокурова Александра Авазовича удовлетворить.

Постановление и.о.мирового судьи судебного участка №1 Кемеровского района - мирового судьи судебного участка №2 Кемеровского района от 19.10.2010 года в отношении Винокурова А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 К РФ об АП отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 К РФ об АП, в отношении Винокурова А.А. возвратить на новое рассмотрение и.о.мирового судьи судебного участка №1 Кемеровского района - мирового судьи судебного участка №2 Кемеровского района.

Судья: