Дело № 12- 45/2012
РЕШЕНИЕ
г. Кемерово «01» августа2012 года
Судья Кемеровского районного суда Кемеровской области Филиппова Н.Н., с участием защитника Аначенко С.А – адвоката Матюхиной Е.Г., Ананченко Сергея Алексеевича, рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Ананченко С.А. на постановление начальника отдела МВД России по Кемеровскому району от 19.05.12г. г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.15 ч.1 КРФ об АП,
установил:
19 мая 2012 г. Начальником МВД России по Кемеровскому району составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 19.15 КоАП РФ в отношении Ананченко С.А.
В протоколе указано, что Ананченко С.А., проживает без регистрации по адресу: д. Смолино Кемеровского района, ул. Асфальтная 36 с июня 2011 г., в нарушении 16 Правил регистрации снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г.
Постановлением начальника МВД России по Кемеровскому району от 19.05.12г. Ананченко С.А. привлечён к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 рублей.
На данное постановление защитником Ананченко С.А. подана жалоба, в которой защитник просит отменить указанное постановление как незаконное, прекратив производство по делу об АП, поскольку в действиях Ананченко С.А. отсутствуют признаки данного административного правонарушения.
Заслушав защитника Ананченко С.А., поддержавшего доводы жалобы, Ананченко С.А., пояснившего суду, что в д. Смолино по ул. Асфальтной он проживал только с марта по май 2012года, свидетеля Басенко Е.А., пояснившей, что дом 36 по ул. Асфальтной в с. Смолино принадлежит ей и Ананченко С.А. проживал там временно, в период с марта по май 2012года, исследовав материалы дела, заслушав пояснения Ш., поддержавшей доводы жалобы, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность.
В соответствии с частью первой ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Часть 1 статьи 19.15 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за проживание по месту жительства или по месту пребывания гражданина Российской Федерации, обязанного иметь удостоверение личности гражданина (паспорт), без удостоверения личности (паспорта) или по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту) либо без регистрации по месту пребывания или по месту жительства влечет наложение административного штрафа.
Согласно пункту 9 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, граждане, прибывшие для временного проживания в жилых помещениях, не являющихся их местом жительства, на срок свыше 90 дней, обязаны по истечении указанного срока обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить необходимые документы. В случае отсутствия жилищно-эксплуатационных организаций при заселении жилых помещений, принадлежащих на праве собственности гражданам или юридическим лицам, указанные документы представляются этим гражданам или представителю юридического лица, на которого возложены обязанности по контролю за использованием жилых помещений.
Судом установлено: Ананченко С.А. имеет регистрацию по месту жительства: г. Юрга ул. Мастеровая 11, однако фактически проживал по адресу с. Смолино Кемеровского района с июня 2011года по 19.05.12г.
Данные обстоятельства установлены протоколом по делу об АП, объяснениями Ананченко С.А., Снегирёва В.М., которые были получены 19.05.12г., т.е. в день составления протокола по делу об АП.
Действия должностного лица, составившего протокол по делу об АП, Аначенко С.А. не обжаловались.
Регистрация по месту пребывания Ананченко С.А., т.е. по адресу д. Смолино Кемеровского района ул. Асфальтная 36, произведена не была, что является основанием для привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 19.15 КоАП РФ.
К пояснениям Ананченко С.А. о том, что он проживал в с. Смолино по ул. Асфальтной с марта по май 2012года суд не может принять во внимание, поскольку в своих пояснениях от 19.05.12г. он указывал о том, что проживает по данному адресу с июня 2011года по настоящее время.
Данные пояснения судом приняты во внимание, поскольку они были даны непосредственно в день составления протокола по делу об административном правонарушении.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Судом установлено: при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ в отношении Ананченко С.А. не были установлены обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также не установлена и недоказанность обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
При таком положении, суд не находит оснований для отмены обжалуемого постановления и прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
решил:
Постановление начальника отдела МВД России по Кемеровскому району от 19.05.12г. г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.15 ч.1 КРФ об АП в отношении Ананченко Сергея Алексеевича оставить без изменения, жалобу его защитника - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд.
Судья: