Дело № 12-66/12
РЕШЕНИЕ
г. Кемерово 04 сентября 2012 г.
Судья Кемеровского районного суда С.В. Брежнева, рассмотрев дело по жалобе Управления Пенсионного фонда РФ в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области на определения мирового судьи судебного участка №1 Кемеровского района от 31.07.2012г. о возвращении протокола и материалов по делу об административном правонарушении в отношении Бугакова А.В., предусмотренного ч.1 ст.15.33 КоАП РФ,
установил:
Определением мирового судьи судебного участка №1 Кемеровского района от 31.07.2012г. возвращены протокол и другие материалы по делу об административном правонарушении в отношении Бугакова А.В., предусмотренного ч.1 ст.15.33 КоАп РФ.
Считая определение необоснованным, Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области обратилось в суд с жалобой и просит определение отменить, материалы дела возвратить на новое рассмотрение.
Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области в жалобе указывает, что данное определение является незаконным в виду неверного толкования норм материального права и юридически значимых обстоятельств.
Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области в судебном заседании доводы жалобы поддержала.
Заслушав пояснения представителя Управления Пенсионного фонда РФ в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление: о назначении административного наказания; о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
В соответствии со ст.29.4 Ко АП РФ определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол выноситься при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении.
Судом установлено, что протокол и другие материалы дела об административном правонарушении были приняты мировым судьей и назначено их судебное рассмотрение, по результатам которого было вынесено определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
При таких обстоятельствах определение мирового судьи судебного участка №1 Кемеровского района от 31.07.2012г. не отвечает требованиям п.1 ст. 29.9 КоАП РФ, потому его нельзя признать законным и обоснованным.
Данные нарушения являются существенными нарушениями процессуальных требований, а потому определение мирового судьи судебного участка №1 Кемеровского района от 31.07.2012г. по делу об административном правонарушении подлежит отмене.
Согласно пп. 4 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
решил:
Определение мирового судьи судебного участка №1 Кемеровского района от 31.07.2012г. о возвращении протокола и материалов по делу об административном правонарушении в отношении Бугакова Александра Викторовича, предусмотренного ч.1 ст.15.33 КоАп РФ отменить.
Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Свиридова Бугакова Александра Викторовича на новое рассмотрение.
Судья