Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово 28 августа 2012 года
Судья Кемеровского районного суда Кемеровской области Филиппова Н.Н., рассмотрев в судебном заседании жалобу Овчинникова Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Кемеровского района Кемеровской области от 24.07.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 К РФоб АП,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кемеровского района Кемеровской области от 24.07.2012 года Овчинников Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 К РФоб АП и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Из постановления усматривается, что Овчинников Д.В., 23.07.2012 г., находясь около 17-30 час. напротив <адрес> <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции. При проверке документов и приглашении пройти в патрульный автомобиль, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Считая постановление необоснованным, Овчинников Д.В. обратился в суд с жалобой и просит постановление отменить.
Требования мотивирует тем, что в постановлении не указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, а также мотивированное решение, судьей при рассмотрении дела не исследовались все доказательства по делу, не были вызваны и допрошены свидетели.
Овчинников Д.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
При таком положении, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 К РФ об АП, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие Овчинникова Д.В.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд полагает постановление Мирового судьи судебного участка №1 Кемеровского района Кемеровской области от 24.07.2012 года подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Статья ст.19.3 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.19.3 ч.1 КоАП РФ рассматривают мировые судьи.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Согласно требований ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляя производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленной силы.
Согласно ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.
В постановлении от 24.07.2012 г. не указаны мотивы, по которым мировой судья пришел к выводу о виновности Овчинникова Д.В.
Доводы Овчинникова Д.В. в постановлении вообще не изложены и не опровергнуты, хотя в протоколе об административном правонарушении имеются его письменные объяснения.
С протоколом Овчинников Д.В. не согласен, однако данному обстоятельству суд первой инстанции оценки в своем решении не дал.
Судьей не оценены имеющиеся доказательства в совокупности, не оценены противоречия в объяснениях Овчинникова Д.В., свидетелей и сотрудников полиции.
Суд считает, что данные нарушения являются существенными, они не позволили всесторонне и объективно рассмотреть дело в отношении Овчинникова Д.В., восполнить их нельзя, а потому постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кемеровского района от 24.07.2012г. по делу об административном правонарушении подлежит отмене.
Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 30.7 К РФоб АП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Руководствуясь ст. 30.7 КРФ об АП, суд
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кемеровского района от 24.07.2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 К РФ об АП, в отношении Овчинникова Д.В. отменить.
Возвратить мировому судье судебного участка № 1 Кемеровского района дело об административном правонарушении в отношении Овчинникова Д.В. на новое рассмотрение.
Судья