ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово «01» августа 2011 года

Судья Кемеровского районного суда Кемеровской области Филиппова Н.Н., с участием Государственного инспектора Межрегионального отдела по надзору за гидротехническими сооружениями –. .., представителя Южно – Сибирского управления Ростехнадзора – …., действующей на основании доверенности, защитника юридического лица – … действующего на основании доверенности № 530 от 20.12.10г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.2 КРФ об АП в отношении ФГУ Управление Кемеровомелиоводхоз»,

установил:

В отношении юридического лица - ФГУ «Управление Кемеровомелиоводхоз» 25.07.2011г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.2 КРФ об АП.

При рассмотрении настоящего протокола установлено: при эксплуатации гидротехнических сооружений водохранилища на реке. . (Кемеровский район) были выявлены нарушения обязательных требований установленных нормативно-правовыми актами, суть которых заключается в следующем: отсутствует разрешение на эксплуатацию гидротехнических сооружений водохранилища на реке ….

Юридическим лицом были нарушены ст. ст. 10, 19 Федерального закона от 21.07.1997г. «О безопасности гидротехнических сооружений» № 117-ФЗ; пункт 2 Положения об эксплуатации гидротехнического сооружения и обеспечения безопасности гидротехнического сооружения, разрешение на строительство и эксплуатацию которого аннулировано, а также гидротехнического сооружения, подлежащего консервации, ликвидации либо не имеющего собственника, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.02.1999г. № 237).

Все названные нарушения являются нарушениями требований норм и правил безопасности гидротехнических сооружений.

Защитник юридического лица –. .., действующая на основании доверенности № 530 от 20.12.10г. вину юридического лица в совершении АП, предусмотренного ст. 9.2 К РФ об АП признала, суду пояснила, что в настоящее время принимаются все меры к тому, чтобы устранить нарушение норм и правил безопасности гидротехнических сооружений.

Выслушав объяснения защитника ФГУ «Управление Кемеровомелиоводхоз», Государственного инспектора Межрегионального отдела по надзору за гидротехническими сооружениями, представителя Южно – Сибирского управления Ростехнадзора, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

Статьёй 9.2 КРФ об АП предусмотрена административная ответственность за нарушение норм и правил безопасности гидротехнических сооружений.

Судом установлено: юридическим лицом при эксплуатации гидротехнических сооружений на р.. . в Кемеровском районе были нарушены нормы и правила безопасности гидротехнических сооружений.

Данные обстоятельства установлены протоколом по делу об АП, актом проверки, распоряжением о внеплановой проверки от 01.07.11г., не оспаривались защитником юридического лица.

При таком положении суд считает, что в действиях ФГУ «Управление Кемеровомелиоводхоз» усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.2 КРФ об АП.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность и признаёт, что наказание должно быть назначено только в виде приостановления деятельности юридического лица, поскольку, по мнению суда, менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.9 КРФ об АП, суд

постановил:

Признать ФГУ «Управление Кемеровомелиоводхоз» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.2 КРФ об АП и назначить наказание в виде приостановления деятельности по эксплуатации гидротехнического сооружения – водохранилища на реке Кобылина (Кемеровский район) сроком на 45 суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: