Дело 5-9/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кемерово 23 марта 2012 года
Судья Кемеровского районного суда Кемеровской области Тупица А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КРФоАП в отношении Табакаревой НГ
У С Т А Н О В И Л:
В № часов ДД.ММ.ГГГГ Табакарева Н.Г., управляя автомобилем <данные изъяты> №, принадлежащим ФИО2 на <данные изъяты> километре участка автодороги <адрес> – <адрес> совершила нарушение п. 9.1 Правил дорожного движения, двигаясь при этом со стороны <адрес> в сторону <адрес>, на дороге с двусторонним движением выехала на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, что считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части, и совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты> № под управлением водителя ФИО5, двигавшегося во встречном направлении. В результате дорожно - транспортного происшествия получили телесные повреждения пассажиры автомобиля <данные изъяты> № ФИО3 и ФИО4, которые расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, а также причинила механические повреждения транспортному средству, с которыми произошло столкновение. Механические повреждения транспортного средства и телесные повреждения потерпевших состоят в причинно - следственной связи с дорожно-транспортным происшествием
В судебном заседании Табакарева Н.Г. вину в нарушении Правил дорожного движения, повлекшим причинение легкого вреда здоровью двух потерпевших, не отрицала и пояснила, что в № часов ДД.ММ.ГГГГ она управляла автомобилем <данные изъяты> №, двигалась со стороны <адрес> в сторону <адрес> со скоростью 90 км/ч, погода была ясная, осадков не было. По встречной полосе двигались два автомобиля, один она проехала, после чего её автомобиль развернуло и произошел удар со встречным автомобилем.
Потерпевшие ФИО5, ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в соответствии с ч.3 ст. 25.2 КРФоАП дело может быть рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Вина Табакаревой Н.Г. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшим причинение легкого вреда здоровью потерпевших, подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом № об административном правонарушении.
В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО5 Непомнящих О.А., действующая на основании доверенности от 20.09.2011 года, удостоверенной нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области Просвиркиной В.И., пояснила, что ФИО5 в № часов ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем <данные изъяты> № на № километре автодороги <адрес> – <адрес> и двигался в сторону <адрес>, ехал последним в колонне автомобилей из 6 машин со скоростью 70 км/ч. Неожиданно со встречного направления вылетела иномарка и произошел удар в левую сторону его автомобиля; автомобиль от удара выбросило в кювет.
Оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевших ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что около № часов ДД.ММ.ГГГГ они на попутном автомобиле попали в дорожно-транспортное происшествие, после чего были доставлены в больницу.
Справкой о дорожно-транспортном происшествии.
Протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которому в месте дорожно-транспортного происшествия дорожное покрытие состоит двух направлений шириной 9,9 метров; линия продольной разметки не нанесена.
Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО3 причинены закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, которая расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью до 3-х недель), а так же кровоподтек области левого тазобедренного сустава, который по тяжести причиненного вреда здоровью не расценивается, так как составляет с закрытой черепно-мозговой травмой в виде сотрясения головного мозга единый комплекс сочетанной травмы головы, области левого тазобедренного сустава.
Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО4 причинены сотрясение головного мозга, ушиб шейного отдела позвоночника, которые составляют единый комплекс сочетанной травмы головы, шеи и расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временная утрата трудоспособности не свыше 3-х недель).
В соответствии с п. 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
При указанных обстоятельствах судья считает вину Табакаревой Н.Г. в нарушении п. 9.1 Правил дорожного движения доказанной.
С учётом изложенного, действия Табакаревой Н.Г. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КРФоАП как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания судьёй учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновной, работающей, ранее к административной ответственности не привлекавшейся.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Табакареву НГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую <адрес>, работающей директором <данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья