ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кемерово «29» мая 2012 года
Судья Кемеровского районного суда Кемеровской области Филиппова Н.Н., с участием представителя юридического лица – Семёнычева В.В., действующего на основании доверенности № К 0000942 от 12.10.11г., представителя Южно – Сибирского управления Ростехнадзора – Варламова Н.С., действующего на основании доверенности № 298 от 28.12.11г., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 КРФ об АП в отношении юридического лица - ООО «Ровер», зарегистрированного в качестве юридического лица в <адрес>, осуществляющего деятельность на участке обогащения угля, расположенном в <адрес>,
установил:
В отношении юридического лица – ООО «Ровер» ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 КРФ об АП.
Из представленного на рассмотрение протокола по делу об АП усматривается: ДД.ММ.ГГГГ в № часов в <адрес>, юридическое лицо ООО «Ровер» осуществляло деятельность по ведению горных работ открытым способом.
При эксплуатации карьерного автотранспорта <данные изъяты> №, принадлежащих ООО «Ровер», были допущены нарушения ч.5 ст.7 Федерального закона от 21.07 1997 г. № 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов, п.202 Правил безопасности при разработке угольных месторождений открытым способом (ПБ 05-619-03), а именно:
- карьерный автотранспорт: <данные изъяты> №
выработавшие свой ресурс в апреле 2012 г., не подвергались обследованию с оформлением в установленном порядке заключений экспертизы промышленной безопасности., т.е. в действиях юридического лица ООО «Ровер» усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1. КРФ об АП, а именно: нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.
Представитель ООО «Ровер» вину юридического лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 К РФ об АП признал.
Суду пояснил, что в настоящее время юридическим лицом принимаются все меры к тому, чтобы устранить указанные в протоколе нарушения, однако для полного устранения этих нарушений потребуется месяц.
Представитель Ростехнадзора суду пояснил, что юридическое лицо ООО «Ровер» осуществляет деятельность с нарушениями требований промышленной безопасности, для устранения которых потребуется не менее 60 суток.
Выслушав объяснения представителя юридического лица, представителя Ростехнадзора, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:
Частью 1 ст. 9.1 КРФ об АП предусмотрена административная ответственность за нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности.
Судом установлено: Юридическим лицом – ООО «Ровер» при осуществлении деятельности были нарушены требования промышленной безопасности, предусмотренные ч.5 ст.7 Федерального закона от 21.07 1997 г. № 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов, п.202 Правил безопасности при разработке угольных месторождений открытым способом (ПБ 05-619-03).
Данные обстоятельства установлены протоколом по делу об АП, протоколом о временном запрете деятельности, пояснениями законного представителя ООО «Ровер», Предписанием проверки соблюдений требований промышленной безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ
Все названные в протоколе нарушения являются нарушениями требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, которые представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью людей.
Суд квалифицирует действия юридического лица по ч.1 ст. 9.1. К РФ об АП.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность и признаёт, что наказание должно быть назначено только в виде приостановления деятельности юридического лица, поскольку, по мнению суда, менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, ведение деятельности карьерного транспорта марки <данные изъяты> №, производимой ООО «Ровер» <адрес>, запрещена с ДД.ММ.ГГГГ с № часов.
Руководствуясь ст. 29.9. КРФ об АП РФ суд
постановил:
Признать юридическое лицо - ООО «Ровер» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КРФ об АП и назначить наказание в виде приостановления деятельности по эксплуатации карьерного транспорта марки <данные изъяты> №, осуществляемой <адрес>, на <данные изъяты> суток.
Зачесть в срок приостановления срок временного запрета деятельности с ДД.ММ.ГГГГ с № часов.
Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: