ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кемерово «13» ноября 2010 года
Судья Кемеровского районного суда Филиппова Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 К РФ об АП в отношении ООО «Коммунальщик»,
установил:
В отношении ООО «Коммунальщик» 08.11.2010 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.27 К РФ об АП.
Из представленного на рассмотрение протокола по делу об АП усматривается: котельная, расположенная в д. Мозжуха по ул. Трудовая, 1994 г. выпуска, имеет административно-бытовой корпус, расположенный в отдельной пристройке, примыкающей к данной котельной. В административно-бытовом корпусе пристройки расположены санитарно-бытовые помещения, которые включают в себя: гардеробную, душевую кабину, умывальник, уборную и т.д. Душевая кабина, умывальник, уборная расположены в одном помещении и разделены между собою не тамбуром, а висящими шторами из влагонепроницаемого материала, что не соответствует нормативным требованиям.
Душевая находится в антисанитарном состоянии. Душевая сетка, расположенная на высоте 2,0 – 2,2 м, сломана и отсутствует. Вместо неё поставлен бытовой смеситель с душем, который не закреплен на кронштейне, а заткнут за трубу на стене. Из вентилей смесителя образована течь горячей и холодной воды на пол душевой. Канализация не работает, и на полу стоят ведра, в которые течёт холодная и горячая вода. Ведра переполнены. Конструкция самодельной индивидуальной душевой кабины не исключает опасности ожога работников горячей водой. Преддушевая, а также скамьи в гардеробных отсутствуют. Стены душевой мокрые и покрыты плесенью.
Законный представитель ООО «Коммунальщик» - директор ООО. .., суду пояснил, что вину юридического лица признаёт, однако полагает, что для устранения всех нарушений Санитарных Правил необходим капитальный ремонт душевых, а это является обязанностью ООО «Тепловодоканал Сервис». В рамках договора, который они заключили с ООО «Тепловодоканал Сервис», обязанностью юридического лица является содержание в исправном состоянии душевых, а не проведение капитального ремонта. Полагает, что для устранения тех нарушений, которые указаны в протоколе по делу об АП, юридическому лицу необходимо не более 7 дней. Угрозы здоровью работникам нет, поскольку этими душевыми никто не пользуется.
Представитель Государственной инспекции труда в Кемеровской области – Государственный инспектор труда. .., действующая на основании доверенности №. . суду пояснила, что юридическое лицо обязано, в силу договора № 6 от 01.01.10г. заключённого между ним и ООО «Тепловодоканал Сервис» содержать в исправном состоянии котельную, где и располагаются душевые. Однако в настоящее время, в нарушении указанных в протоколе Санитарных Правил, этого не делается, что безусловно влечёт за собой угрозу здоровью работников, которые работают в котельной. Полагает, что для устранения тех нарушений Санитарных Правил, которые указаны в протоколе, необходимо 30 дней.
Выслушав объяснения представителя юридического лица, представителя Государственной инспекции труда в КО, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:
Частью 1 ст. 5.27 К РФ об АП предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства о труде и об охране труда.
Судом установлено: Юридическим лицом – ООО «Коммунальщик» при эксплуатации душевой в АБК котельной № 1 д. Мозжуха были нарушены требования трудового законодательства, предусмотренные абз. 3 ч. 2 ст. 22, абз. 1, абз. 13 ч. 2 ст. 212, ч. 1 ст. 223 ГК РФ, СНиП «Административные и бытовые здания СНиП 2.09.04-87» п. 2.3., п. 2.14., п. 2.22.
Данные обстоятельства установлены протоколом по делу об административным правонарушении, протоколом о временном запрете деятельности, пояснениями законного представителя ООО «Коммунальщик», определением по делу об административном правонарушении.
Все названные в протоколе нарушения являются нарушениями трудового законодательства.
Суд квалифицирует действия юридического лица ООО «Коммунальщик» по ч. 1 ст. 5.27 К РФ об АП.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность и признаёт, что наказание должно быть назначено только в виде приостановления деятельности юридического лица, поскольку, по мнению суда, менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Протоколом о временном запрете деятельности от 08.11.2010 г., эксплуатация душевой кабины в АБК котельной № 1 д. Мозжуха прекращена с 17-10 часов 08.11.2010 г.
Руководствуясь ст. 29.9. КРФ об АП РФ суд
постановил:
Признать ООО «Коммунальщик» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 К РФ об АП и назначить наказание в виде приостановлении деятельности - приостановления эксплуатации душевой кабины в АБК котельной № 1 д. Мозжуха сроком на 20 (двадцать) суток.
Зачесть в срок приостановления срок временного запрета деятельности с 17-10 часов 08.11.2010 г. Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: