Решение по ч.1 ст.5.27 КРФ об АП



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 23 ноября 2010 г.

Судья Кемеровского районного суда Брежнева С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО СП «Барзасское товарищество», юридический адрес: …,

установил:

В отношении ООО СП «Барзасское товарищество» 18.11.2010г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении указано, что в Кемеровском районе, на участке открытых горных работ ООО СП «Барзасское товарищество» эксплуатируется автогрейдер ДЗ-98 №30, шины которого имеют остаточную высоту рисунка протектора менее 1 мм., что является нарушением п. 5.1. Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств; пп.2.1.11 Межотраслевых правил по охране труда при эксплуатации промышленного транспорта (напольный безрельсовый колесный транспорт) ПОТ РМ-008-99; абз. 1 ч.1 п.4 Типовой инструкции №5 по охране труда для машиниста автогрейдера (прицепного грейдера).

Представитель ООО СП «Барзасское товарищество» Полянцев С.А., действующий на основании доверенности, вину не признал и пояснил, что эксплуатация автогрейдера возможна.

Выслушав объяснения представителя ООО СП «Барзасское товарищество», изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 5.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства о труде и об охране труда.

Суд считает, что в действиях ООО СП «Барзасское товарищество» усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ.

Суд считает, что при эксплуатации автогрейдера ДЗ-98 №30, на котором шины имеют остаточную высоту рисунка протектора менее 1 мм., создается реальная угроза жизни и здоровью граждан, а потому полагает необходимым приостановить эксплуатацию автогрейдера ДЗ-98 №30.

Суд считает, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Протоколом о временном запрете деятельности от 18.11.2010г. эксплуатация автогрейдера ДЗ-98 №30 запрещена. В протоколе указано, что деятельность прекращена в 15-00 час 18.11.2010 г..

Учитывая характер совершенного правонарушения, суд считает необходимым приостановить эксплуатацию автогрейдера ДЗ-98 №30 сроком на тридцать суток.

Руководствуясь ст.29.9. КоАП РФ суд

постановил:

Признать ООО СП «Барзасское товарищество» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде приостановления эксплуатации автогрейдера ДЗ-98 №30, находящегося: …, сроком на тридцать суток.

Зачесть в срок приостановления срок временного запрета деятельности с 18.11.2010г. с 15-00 час.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья