Дело № 1-37/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г.Кодинск 13 февраля 2012 года
Судья Кежемского районного суда Красноярского края Яхин В.М.,
с участием государственного обвинителя – прокурора Кежемского района Красноярского края Надольского А.А.,
подсудимого К. П.А.,
потерпевшего М. С.В.,
защитника адвоката Киселевой Е.И., представившей удостоверение № 311 и ордер № 49 от 10.02.2012г.,
при секретаре Никифоровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
К. П. А., «» года рождения, уроженца г. Ч.И. области, русского, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, военнообязанного, работающего стропальщиком в ООО «», зарегистрированного и проживающего по адресу: «», ранее не судимого.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
К. П.А. совершил угон при следующих обстоятельствах.
11 ноября 2011 года около 06 часов К. П.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире № «», когда у него возник преступный умысел на неправомерное завладение данным автомобилем марки «ВАЗ-21093». регистрационный знак Р 000 АУ/ 124 регион, принадлежащий М.С.В. без цели его хищения. который, как достоверно было известно К.П.А., находился во дворе указанного дома. Осуществляя свои преступные намерения, К.П.А., заведомо зная, что ключи от автомобиля находятся в замке зажигания, подошел к указанному автомобилю и. открыв переднюю дверь автомобиля с водительской стороны, проник в салон. Продолжая осуществлять свои преступные намерения, К.П.А. повернул ключ замка зажигания, и незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, запустил двигатель автомобиля марки «ВАЗ-21093», регистрационный знак Р 721 АУ/ 124 регион, в результате чего привел автомобиль в движение, тем самым неправомерно завладев им, после чего с места происшествия скрылся. 11 ноября 2011 года около 16 часов автомобиль марки «ВАЗ-21093», регистрационный знак Р 000 АУ/ 124 регион, принадлежащий М.С.В. был задержан на автодороге с. Б.Б. района К.края - г. К. К. района К. края сотрудниками ОП МО МВД России «».
Потерпевшим М. С.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении К. П.А. в связи с примирением с подсудимым, возмещении причиненного вреда и принесении им извинений.
Подсудимый К.П.А. вину в совершении преступления признал в полном объеме, заявленное потерпевшим ходатайство поддержал.
Защитник подсудимого – адвокат Киселева Е.И. ходатайство потерпевшего поддержала, просила прекратить уголовное дело в связи с достигнутым примирением.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении К. П.А. в связи с примирением.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 166 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
К.П.А. является лицом ранее не судимым, принес извинения потерпевшему и загладил причиненный ему ущерб.
В силу указанных обстоятельств К.П.А. общественной опасности не представляет и суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство в связи с достигнутым примирением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению К.П. А. по ч.1 ст.166 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ – за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде – отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства - автомобиль марки «ВАЗ-21093». регистрационный знак Р 000 АУ/ 124 регион по вступлении постановления в законную силу оставить за потерпевшим М. С.В. с правом распоряжения им.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: В.М. Яхин
Постановление вступило в законную силу 21.02.2012 года.