Прекращено по другим основаниям (по прим. к ст. УК РФ)



№ 1-45/2012                                    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Кодинск                                        14 марта 2012 года

Судья Кежемского районного суда Красноярского края Яхин В.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кежемского района Красноярского края Гуселетовой Н.В.,

подсудимого П.М.Н.

защитника адвоката Киселевой Е.И., представившей удостоверение № 311 и ордер №112 от 14.03.2012г.,

при секретаре Н.Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

П.М.Н., 00.00.0000 года рождения, уроженца с. З. К. района К. края, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении двух малолетних детей: дочь П.С.М. – 00.00.0000г.р. и дочь П.В.М. – 00.00.0000 г.р., не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу «», проживающего по адресу: «»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

П. М.Н. совершил угон автомобиля.

10 января 2012 года около 14 часов П. М.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в доме № 0 по «», когда у него возник преступный умысел на неправомерное завладение данным автомобилем марки «», регистрационный знак О 000 ВТ/124 регион, принадлежащий Б.О.Н. без цели его хищения, который, как достоверно было известно П. М.Н., находился возле ограды дома № 0 по «». Осуществляя свои преступные намерения, П. М.Н., заведомо зная, что ключи от автомобиля находятся в кармане куртки Б.О.Н., достал ключи, после чего вышел на улицу, подошел к указанному автомобилю и, открыв переднюю дверь автомобиля с водительской стороны, проник в салон.

Продолжая осуществлять свои преступные намерения, П.М.Н. вставил ключ в замок зажигания, и незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, запустил двигатель автомобиля марки «», регистрационный знак О 000 ВТ/124 регион, в результате чего привел автомобиль в движение, тем самым неправомерно завладев им, после чего с места происшествия скрылся.

11 января 2012 года около 00 часов 05 минут автомобиль марки «», регистрационный знак О 000 ВТ/124 регион, принадлежащий Б.О.Н. был задержан на ледовой переправе р. Ангара в Богучанском районе Красноярского края - г. Кодинск Кежемского района Красноярского края сотрудниками ОП МО МВД России «Богучанский».

От потерпевшего Б.О.Н. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с заглаживанием причиненного ему вреда и примирением с подсудимым П. М.Н.

Подсудимый П. М.Н. вину в совершенном преступлении признал полностью и поддержал ходатайство потерпевшего.Государственный обвинитель и адвокат также считают возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 166 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

П. М.Н. является лицом ранее не судимым, принес извинения потерпевшему и загладил причиненный ему ущерб.

В силу указанных обстоятельств П. М.Н. общественной опасности не представляет и суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство в связи с достигнутым примирением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению П.М.Н. по ч.1 ст. 166 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ – за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – автомобиль «» регистрационный знак О 000 ВТ 124 регион оставить за потерпевшим с правом распоряжения им после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                            В.М. Яхин

Постановление вступило в законную силу 25.03.2012 года.