ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г.Кодинск 11 марта 2012 года Судья Кежемского районного суда Красноярского края Яхин В.М., с участием государственного обвинителя – прокурора Кежемского района Красноярского края Надольского А.А., подсудимой Я.А.В., потерпевшего Б. В.Ю., защитника адвоката Киселевой Е.И., представившей удостоверение № 311 и ордер №92 от 11.03.2012г., при секретаре К.Л.А. рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Я.А.В., 00.00.0000 года рождения, уроженки г. Ж.-И. И. области, русской, гражданки РФ, со средним образованием, незамужней, не военнообязанной, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: «», ранее не судимой. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Я.А.В. совершил кражу чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. 24 декабря 2011 года около 21 часа 00 минут, Я.А.В., пришла в гости к своей маме Я.И.А., проживающей совестно с Б.В.Ю. по адресу: «», которые распивали спиртные напитки. В это время Б.В.Ю. обратился с просьбой к Я.А.В. приобрести в магазине спиртные напитки и продукты питания, для этого передал Я.А.В. свою банковскую карту банка «К.» и сообщил пин - код от нее. После чего Я.А.В. приобрела продукты питания и спиртные напитки в магазине «Т.» и «Г.». В это время у Я.А.В. внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: денежных средств, принадлежащих Б.В.Ю. Руководствуясь корыстными побуждениями, Я.А.В. около 21 часа 40 минут этого же дня зашла в помещение, расположенное по адресу: «», в котором находятся банкоматы банка «С.Р.». Реализуя свой преступный умысел, Я.А.В. посредством банковской карты банка «К.» принадлежащей Б.В.Ю. в банкомате № 000000, произвела четыре операции, сняв с расчетного счета Б.В.Ю. денежные средства по 5000 рублей, всего 20000 рублей. После чего посредством банкомата № 000000 расположенного в этом же помещении Я.А.В., произвела четыре операции, сняв с расчетного счета Б. В.Ю. денежные средства по 5 000 рублей, всего на сумму 20 000 рублей. Таким образом, Я.А.В.. руководствуясь корыстными побуждениями, тайно похитила с расчетного счета Б.В.Ю. денежные средства в общей сумме 40 000 рублей. После чего вернулась в квартиру, своей матери Я. И.А. и вернула банковскую карту Б.В.Ю. Похищенными денежными средствами Я. А.В. в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями Б.В.Ю. значительный материальный ущерб в размере 40 000 рублей. Подсудимой Я.А.В. заявлено ходатайство о проведении предварительных слушаний для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Потерпевшим Б.В.Ю. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Я.А.В. в связи с примирением с подсудимой поддержано, поскольку ему возмещен причиненный вреда и принесены извинений. Защитник подсудимой – адвокат Киселева Е.И. ходатайство подсудимой поддержала, просила прекратить уголовное дело в связи с достигнутым примирением. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Я. А.В. в связи с примирением. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Я.А.В. является лицом ранее не судимым, принесла извинения потерпевшему и загладила причиненный ему ущерб. В силу указанных обстоятельств Я.А.В. общественной опасности не представляет и суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство в связи с достигнутым примирением. На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 239 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: 1. Прекратить уголовное дело по обвинению Я.А.В. по п «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ – за примирением с потерпевшим. 2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде – отменить по вступлению постановления в законную силу. 3. Вещественные доказательства – банковскую карту банка «К.» № 0000 0000 0000 000 на имя Б.В. по вступлении постановления в законную силу оставить за потерпевшим Б.В.Ю. с правом распоряжения им. 4. Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: В.М. Яхин Постановление вступило в законную силу 22.03.2012 года.