Дело № 2-745/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Кодинск 26 октября 2012 года
Кежемский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Чечиль Т.Г.,
При секретаре Майер С.В.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кежемского района в интересах субъекта Российской Федерации к Воронову Г.И. о прекращении права собственности на жилое помещение, признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, –
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кежемского района обратился в суд с исковым заявлением, просив прекратить право собственности Воронова Г.Н. на жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес), признать Воронова Г.И. утратившим право пользования данным жилым помещением, снять с регистрационного по указанному адресу. Свои требования прокурор мотивировал тем, что в ходе проведения проверки регистрации граждан в населенных пунктах, имеющих право на получение жилых помещений в связи с подготовкой к затоплению ложа водохранилища БоГЭС установлено, что по адресу: (адрес) зарегистрирован с 24.04.1979 г.по настоящее время Воронов Г.И. Согласно базе данных Кежемского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Красноярскому краю на Воронова Г.И. зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: (адрес). Из информации администрации Кежемского сельсовета следует, что жилой дом Воронова Г.И. был разрушен неизвестными лицами до 2007 г. Таким образом, ответчик утратил право собственности на жилое помещение, ранее расположенное в (адрес), в связи с его уничтожением. Несмотря на то, что жилой дом Воронова Г.И. уничтожен, ответчик остается до настоящего времени в нем зарегистрированным по месту жительства, что препятствует упразднению административно-территориальной единицы – Кежемский сельсовет.
В судебное заседание, назначенное на 25.10.2012 г. в 09.00 часов прокурор Кежемского района не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не известил.
В судебное заседание, назначенное на 26.10.2012 г. в 09.00 часов прокурор Кежемского района не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не известил.
В судебном заседании ответчик Воронов Г.И. и его представитель по доверенности Костенко Л.А. не явились, были уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки не известили.
В судебное заседание представитель третьего лица - ГКУ «ДПВ БоГЭС» не явился, был уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
В судебное заседание представитель третьего лица - УФМС России по Красноярскому краю в Кежемском районе не явился, был уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Суд расценивает неявку прокурора Кежемского района в судебные заседания как нежелание поддерживать заявленные исковые требования и полагает исковое заявление прокурора Кежемского района в интересах субъекта Российской Федерации к Воронову Г.И. о прекращении права собственности на жилое помещение, признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд дважды.
Так, в соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, прокурор Кежемского района дважды уведомлялся надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебные заседания не явился, не просил рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по исковому заявлению прокурора Кежемского района в интересах субъекта Российской Федерации к Воронову Г.И. о прекращении права собственности на жилое помещение, признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кежемский райсуд в течение 15 дней.
Председательствующий: Т.Г. Чечиль