Дело № 2-457/12
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
05 июля 2012 года г. Кодинск
Кежемский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Плаховой С.А.,
при секретаре Черновой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грибановой Л.А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом РФ в Красноярском крае о включении имущества в наследственную массу, -
У с т а н о в и л :
Грибанова Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом РФ в Красноярском крае, просив включить в наследственную массу оставшиеся после смерти ее мужа Грибанова А.Н. два охотничьих пневматических ружья марки ИЖ 18 Е, калибра 20 № В-00000 и МР-153 калибра 12 № 000000, 2002 года выпуска. Свои требования истица мотивировала тем, что 21.02.2012г. умер ее муж Грибанов А.Н., после его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: «» и земельного участка по вышеуказанному адресу. Нотариусом Кежемского нотариального округа заведено наследственное дело № 46/2012. Наследниками после смерти Грибанова А.Н. являлись она (его жена) и дочери - Грибанова А.А. и Синявская Т.А., которые в установленном законом порядке отказались от причитающейся им доли всего наследственного имущества в ее пользу. Позднее обнаружились два вышеуказанных охотничьих пневматических ружья, которые не были включили в наследственную массу, так как паспорта указанных охотничьих огнестрельных ружей утрачены. Владельцем указанных ружей при жизни являлся Грибанов А.Н., что подтверждается разрешениями РОХа №№ 7419251, 7419252.
В судебном заседании истица Грибанова Л.А. исковые требования поддержала. Дала пояснения по существу дела.
В судебное заседание третье лицо на стороне истца Грибанова А.А. не явилась, была уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В судебное заседание третье лицо на стороне истца Синявская Т.А. не явилась, была уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Представитель ответчика ТУ Федерального агентства по управлению имуществом РФ в Красноярском крае, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, предоставил письменный отзыв на исковое заявление.
Представитель третьего лица МО МВД России «Богучанский» Попов А.О., действующий на основании доверенности, в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Третье лицо - нотариус Кежемского нотариального округа Далецкая Н.В. в судебном заседании не присутствовала, была надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не известила, возражений по заявленным требованиям не представила.
Суд, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч.1 ст. 1180 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.
Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества (ч.2).
При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 настоящего Кодекса, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.
Судом установлено: Согласно свидетельству о смерти серии II-БА № 659164, выданному 22 февраля 2012 года, Грибанов А.Н. умер 21.02.2012 года.
Согласно свидетельству о заключении брака серии I-БА № 271423, выданному 11.02.1976г. Жевтобрюх А.Н. и Грибанова Л.А. 11.02.1976 года вступили в брак с присвоением жене и мужу фамилии Грибановы.
Согласно справке нотариуса Кежемского нотариального округа Далецкой Н.В. от 11.04.2012 года за № 69, в ее производстве находится наследственное дело № 46/2012 после смерти Грибанова А.Н., умершего 21.02.2012 года. Заявление о принятии наследства поступило от Грибановой Л.А.
Согласно заявлению от 11.04.2012 года, Грибанова А.А. отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества, оставшегося после смерти ее отца Грибанова А.Н., умершего 21.02.2012 года в пользу Грибановой Л.А.. Согласно заявлению от 11.04.2012 года, Синявская Т.А. отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества, оставшегося после смерти ее отца Грибанова А.Н., умершего 21.02.2012 года в пользу Грибановой Л.А.
Таким образом, судом достоверно установлено, что истец Грибанова Л.А. вправе наследовать после умершего Грибанова А.Н. на основании закона.
Разрешением РОХа № 7419251 от 26.07.2007 г. было дано право на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия: ИЖ-18Е калибра 20 №В-000000 Грибанову А.Н.ю Согласно экспертному заключению от 25.04.2012г., стоимость охотничьего ружья ИЖ-18Е калибра 20 №В-000000 составляет 3937 рублей.
Разрешением РОХа № 7419252 от 01.11.2007 г. было дано право на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия: МР-153 калибра 12 №00000, 2002 года выпуска Грибанову А.Н.. Согласно экспертному заключению от 25.04.2012г., стоимость охотничьего ружья МР-153 калибра 12 №000000 составляет 7965 рублей.
Как пояснил в судебном заседании представитель третьего лица МО МВД России «Богучанский» Попов А.О., он работает в должности инспектора ГЛРР МО «Богучанский» ГУ МВД РФ, указанные ружья были изъяты в связи со смертью Грибанова А.Н., у которого имелось разрешение на ношение и хранение указанных ружей. Документы на указанные ружья владельцем были утеряны. В настоящее время ружья хранятся в отделе полиции МО «Богучанский» МВД РФ.
Как пояснила в судебном заседании истица Грибанова Л.А. и подтвердил представитель третьего лица Попов А.О. в настоящее время Грибанова Л.А. оформляет право собственности на указанные ружья с целью их дальнейшей реализации лицу, имеющему лицензию на право хранения и ношения оружия.
Согласно ату технического осмотра огнестрельного оружия от 05.07.2012 года, произведен осмотр гладкоствольного охотничьего ружья ИЖ -18 Е калибра 20 № В-000000 и установлено, что оно является технически исправным и пригодным для производства выстрелов.
Согласно ату технического осмотра огнестрельного оружия от 05.07.2012 года, произведен осмотр гладкоствольного охотничьего ружья МР-153 калибра 12 №000000, в результате которого установлено, что оно является технически исправным и пригодным для производства выстрелов.
На основании вышеизложенного, в отсутствие притязаний относительно наследственного имущества от иных лиц, суд полагает, что требования истца о включении в наследственную массу гладкоствольных охотничьих ружей: ИЖ -18 Е калибра 20 № В-000000 и МР-153 калибра 12 №0000000 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Включить в наследственную массу после умершего 21 февраля 2021 года Грибанова А.Н., (дата) рождения, уроженца (место рождения), охотничьи огнестрельные гладкоствольные оружия: ИЖ -18 Е калибра 20 № В-00000; МР-153 калибра 12 №000000.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кежемский райсуд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий: С.А. Плахова