Дело № 2-238/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г. Кодинск 03 июля 2012 года
Кежемский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующего Плаховой С.А.,
при секретаре Черновой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (ОАО АКБ «РОСБАНК») к Тимонину А.С., Шевченко Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, -
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице его Восточно – Сибирского филиала обратилось в суд с иском к Тимонину А.С., Шевченко Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 21.06.2007 года между истцом и Тимониным А.С. был заключен кредитный договор №75260389000025131 на неотложные нужды, в соответствии с условиями которого истец предоставил Тимонину А.С. кредит в сумме 199000 руб. под 17% годовых на срок до 21.06.2012 года, под поручительство Шевченко Л.В. В связи с тем, что ответчики не исполняют свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом, по состоянию на 24.01.2012 г. образовалась сумма задолженности в размере 266447,86 руб., из них задолженность по кредиту – 153090,48 руб., задолженность по процентам – 88880,38 руб., комиссия за ведение ссудного счета – 24477,00 руб. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 266447,86 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5864,48 руб.
04.06.2012 года в Кежемский районный суд поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которого истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору по стоянию на 14.05.2012г. в сумме 214697,22 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 116672,98 руб., задолженность по процентам – 78547,24 руб., комиссию за ведение ссудного счета – 24477,00 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, был уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебном заседании ответчица Шевченко Л.В. уточненные исковые требования признала в полном объеме, возражений по предоставленному истцом расчету задолженности не предоставила. Пояснила, что фактически кредит оформили для дочери, основным заемщиком является ее сын Тимонин А.С., одна (Шевченко) является поручителем. Задолженность по кредиту образовалась по причине того, что дочь перестала вносить платежи по кредиту, ничего об этом не говорила, в настоящее время находится в декретном отпуске, возможности погасить имеющуюся задолженность по кредиту в полном объеме не имеет. Обязуется принять меры к погашению кредита.
В судебное заседание ответчик Тимонин А.С., в соответствии с ч.2 ст. 116 ГПК РФ был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, об уважительности неявки суд не уведомил, своих возражений не предоставил.
Суд, выслушав ответчицу Шевченко Л.В., изучив письменные материалы дела, полагает уточненные исковые требования подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.
Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, Банк имеет право требовать досрочного возврата кредита, уплаты по нему процентов и неустойки в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части кредита.
На основании ч.1 ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
На основании ч.1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с ч.2 ст.363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с ч. 1 ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителей, без согласия последнего.
Судом установлено: 21.07.2007 г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Восточно – Сибирского филиала (кредитором) и Тимониным А.С. (заемщиком), Шевченко Л.В. (поручителем) заключен кредитный договор с элементом поручительства №75260389000025131 (далее договор).
Согласно п. 1.1 договора, кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить начисленные проценты, неустойки, комиссии, предусмотренные настоящим договором, а поручитель обязуется солидарно отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по настоящему договору. Согласно п. 1.2 договора, размер кредита 199000 руб.. Согласно п.1.3 договора, процентная ставка по кредиту установлена в размере 17% годовых. Согласно п.1.4. договора, целевое использование кредита: неотложные нужды. Согласно п.1.6. договора, ежемесячный платеж подлежит уплате заемщиком путем зачисления 21 числа каждого месяца денежных средств в сумме не менее 5543,57 руб. на ЛБС заемщика, на котором был предоставлен кредит. Первое зачисление денежных средств в погашение кредита, начисленных процентов, комиссии производится заемщиком не позднее 21 июля 2007 года. Последняя часть кредита, начисленные за последний месяц пользования кредитом проценты и комиссия за ведение ссудного счета должны быть уплачены до 21 июля 2012 года.
Согласно п.1.11 договора, заемщик уплачивает ежемесячную комиссию (плату) за ведение ссудного счета. Уплата данной комиссии производится заемщиком в размере 0,3 % от суммы кредита.
Согласно п. 1.13 договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая возврат (в том числе досрочный) кредита, процентов, неустоек, комиссий, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. П.1.1 Договора ответственность поручителя предусмотрена солидарная.
Согласно п. 4.1 договора, заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку, пени, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какую-либо свою обязанность настоящему договору, в том числе возвратить кредит или уплатить начисленные на него проценты, комиссии. Неустойка подлежит начислению из расчета 0,5% в день от просроченной исполнением суммы по возврату кредита и уплате процентов, начиная со дня, следующего за днем, который установлен настоящим договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика.
Согласно мемориальному ордеру № 413441 от 21.06.2007 г. Восточно – Сибирский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» произвел платеж Тимонину А.С. в сумме 199000 руб..
В соответствии с расчетом представленным истцом по состоянию на 14.05.2012г. сумма задолженности по договору без учета штрафных санкций составляет: 214697,22 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 111672,98 руб., задолженность по процентам – 78547,24 руб., комиссия за ведение ссудного счета – 24477,00 руб.. В уточненном исковом заявлении задолженность по основному долгу ошибочно указана как 116672,98 рублей, хотя фактически по расчету составляет 111672,98 руб.. Сумма иска при этом не меняется и составляет 214697,22 руб. (111672,98 + 78547,24 + 24477,00).
Расчет задолженности представленный истцом, судом исследовался, сомнений не вызывает, однако в уточненном исковом заявлении указано, что расчет произведен на 14.05.2012 года, тогда как фактически расчет произведен на дату окончания кредита, а именно на 21.06.2012 года, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Таким образом, ко взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит 214697 руб. 22 коп., согласно представленному расчету. Суд указывает, что сумма долга подлежит взысканию в пользу истца солидарно с Тимонина А.С. и Шевченко Л.В.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
От первоначально заявленного иска сумма госпошлины, подлежащая уплате, составляла 5864,48 рублей. Истцом платежным поручением № 2230 от 27.01.2012 года указанная сумма была оплачена в полном объеме. После предъявления иска в суд 21.02.2012 года в счет погашения задолженности был произведен платеж 22.03.2012 года на сумму 50000 рублей, в связи с чем истец уменьшил исковые требования. При указанных обстоятельствах и руководствуясь ч. 1 ст. 101 ГПК РФ истцу подлежит возврат госпошлины в полном объеме, а именно в размере уплаченной им суммы 5864,4 рублей исходя из расчета (266447,86 руб. – 200000 руб.) х 1 % + 5 200 руб.
С учетом того, что согласно условиям договора поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком по возмещению истцу в т.ч. судебных расходов, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с Тимонина А.С. и Шевченко Л.В. в солидарном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице его Восточно–Сибирского филиала с Тимонина А.С., Шевченко Л.В. 214 697 (двести четырнадцать тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 22 копейки в солидарном порядке.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице его Восточно–Сибирского филиала с Тимонина А.С., Шевченко Л.В. судебные расходы в сумме 5 864 (пять тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рубля 48 копеек в солидарном порядке.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кежемский райсуд в течение одного месяца.
Председательствующий: С.А. Плахова