2-545/2012
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Кодинск 20 июля 2012 года
Кежемский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Яхина В.М.,
при секретаре Никифоровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева Г.И. к Державину В.В. о взыскании причиненного преступлением имущественного ущерба, компенсации морального вреда, судебных издержек -
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просив взыскать с него в свою пользу причиненный ему ответчиком материальный ущерб в сумме 42 482 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей, судебных расходов в размере 1 250 рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик признан виновным в совершении хищения у него денежных средств в указанном выше размере и за совершение данного преступления был осужден приговором Кежемского районного суда Красноярского края от 11.04.2012г. по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. В ходе уголовного судопроизводства гражданского иска о взыскании с ответчика суммы ущерба, причиненного ему указанным преступлением им не заявлялось, ответчик в добровольном порядке возместить причиненный ему материальный ущерб не желает. В результате преступных действий ответчика он претерпел нравственные страдания, поскольку в отсутствие похищенных денежных средств был лишен возможности вести привычной образ жизни, что является основанием для компенсации ему морального вреда в указанном выше размере. Также просит суд взыскать с ответчика судебные расходы, затраченные им на оказание ему юридической помощи по составлению искового заявления в суд в сумме 1 250 рублей.
В судебном заседании истец Алексеев Г.И. исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика 32 482 рубля в связи с частичным возмещением причиненного ущерба, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, судебные расходы в сумме 1 250 рублей. Дал пояснения по существу дела.
Ответчик Державин В.В. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме.
Суд, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, полагает уточненные истцом исковые требования удовлетворить в полном объеме, приняв признание иска ответчиком Державиным В.В.. При этом суд учитывает, что с последствиями признания иска по ст. 173 ГПК РФ ответчик ознакомлен, последствия ему понятны, о чем ответчик предоставил в суд соответствующее письменное заявление. Кроме того, судом учтено то, что истец Алексеев Г.И. является пенсионером, единственным источником дохода является пенсия, в результате преступления у него похищена значительная для него сумма, являющаяся накоплениями с пенсии.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд указывает следующее.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
- при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:
от 20 001 рубля до 100 000 рублей – 800 рублей плюс 3 процент от суммы, превышающей 20 000 рублей;
- при подаче искового заявления неимущественного характера – 200 рублей.
Таким образом, расчет госпошлины от суммы, подлежащей взысканию с ответчика должен быть следующим: (32 482 руб. – 20 000 руб.) х 3 % + 800 руб. + 200 руб. = 1 374,46 руб.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 61.1 БК РФ, в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами:
…по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации);
В соответствии со ст. 333.36 ч. 1 п. 4 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы по искам о возмещении материального и морального вреда, причиненного преступлением.
Также суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, понесенные им судебные расходы на оказание ему юридической помощи в сумме 1 250 рублей за составление искового заявления. Факт несения истцом судебных расходов подтверждается квитанцией № 24 от 04.06.2012г. на сумму 1 250 рублей. При этом суд учитывает характер спорного правоотношения и объем оказанных юридических услуг.
Всего подлежит взысканию с ответчика Державина В.В. пользу истица судебные расходы в сумме – 1 374,46 рублей (госпошлина) + 1 250 руб. (за составление иска) = 2 624,46 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Алексеева Г.И. к Державину В.В. о взыскании причиненного преступлением имущественного ущерба, компенсации морального вреда, судебных издержек удовлетворить.
Взыскать с Державина В.В. в пользу Алексеева Г.И. в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба 32 482 (тридцать две тысячи четыреста восемьдесят два) рубля.
Взыскать с Державина В.В. в пользу Алексеева Г.И. в счет компенсации морального вреда 10 000 (десять тысяч) рублей.
Взыскать с Державина В.В. в пользу Алексеева Г.И. судебные расходы (юридические услуги) в сумме 1 250 (одна тысяча двести пятьдесят) рублей
Взыскать с Державина В.В. госпошлину в доход местного бюджета Кежемского района в размере 1 374 (одна тысяча триста семьдесят четыре) рубля 46 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд в течение месяца.
Председательствующий: В.М. Яхин