2-485-2012



2-485/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кодинск                                            16 июля 2012 года

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Яхина В.М.,

с участием представителя заявителя КП-13 ФКУ ОИУ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю Раджабова А.А. действующей на основании доверенности № 24/РО/32-1/249 от 18.06.2012г.

заинтересованного лица - осужденного Бенедицкого В.В.,

при секретаре – Никифоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. начальника КП-13 Федерального казенного учреждения Объединения исправительных учреждений № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю (КП-13 ФКУ ОИУ-1 ГУФСИН по Красноярскому краю) об установлении административного надзора в отношении Бенедицкого В.В.,-

У С Т А Н О В И Л:

И.о. начальника КП-13 ФКУ ОИУ-1 ГУФСИН по Красноярскому краю обратился в суд с заявлением, просив установить административный надзор в отношении осужденного Бенедицкого В.В. на 3 года с ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации. Свои требования заявитель мотивировал тем, что Бенедицкий В.В. отбывает наказание в КП-13, окончание срока отбывания наказания 04.08.2012г., и поскольку, имея судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, отбывая наказание, осужденный признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, то в отношении Бенедицкого В.В. должен быть установлен административный надзор.

В судебном заседании представитель заявителя Раджабов А.А. поддержал заявление по доводам, уменьшив срок установления в отношении Бенедицого В.В. административного надзора с 3 до 1 года. Изменение требований мотивировал тем, что Бенедицкий В.В. становится на путь исправления.

В судебном заседании заинтересованное лицо Бенедицкий В.В. не возражал против установления в отношении него административного надзора с указанными ограничениями.

Суд, выслушав заявителя, заинтересованное лицо, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявление в полном объеме, изучив письменные материалы дела, личное дело осужденного, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 261.5 ГПК РФ, заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. По делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ), в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Судом установлено: Согласно приговору Канского городского суда Красноярского края от 28.07.2010 г. (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 02.10.2010г.) Бенедицкий В.В., осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Кежемского районного суда Красноярского края от 26.07.2011г. наказание указанным приговором снижено до 02 лет 05 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

Окончание отбытия срока по вышеуказанному приговору – 04.08.2012г.

Как следует из представленных материалов, осужденный Бенедикций В.В. отбывает наказание в колонии-поселении КП-13 ФКУ ОИУ-1 ГУФСИН по Красноярскому краю с 13.04.2011г.

Согласно характеристике по месту отбывания наказания в исправительном учреждении КП-13 ФКУ ОИУ-1 ГУФСИН по Красноярскому краю Бенедицкий В.В.зарекомендовал себя с отрицательной стороны, за период отбывания наказания неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, дважды признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На меры воспитательного характера реагирует крайне слабо.

За нарушение установленного порядка отбывания наказания 19.05.2011 года осужденный был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде объявления выговора, также 23.06.2012 года осужденный был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде водворения в штрафной изолятор на 15 суток, также 19.11.2012 года осужденный был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде водворения в штрафной изолятор на 15 суток, также 20.04.2012 года осужденный был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде водворения в штрафной изолятор на 2 суток.

Постановлениями и.о. начальника КП-13 от 23.06.2012 года, начальника КП-13 от 19.11.2012г. осужденный Бенедицкий В.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении: ….лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Таким образом, осужденный Бенедицкий В.В. относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с учетом положений ч.1, ч. 3 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, ст. 86 УК РФ должен быть установлен административный надзор, поскольку имеет непогашенную судимость за совершение им преступлений при опасном рецидиве преступлений.

Учитывая, что Бенедикций В.В. осужден за совершение преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, то в соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Срок отбытия наказания Бенедицкому В.В. исчисляется до 04.08.2012 г., следовательно, судимость будет погашена в установленном законом порядке 04.08.2018 г.

Принимая решение о продолжительности срока административного надзора, суд учитывает, что до осуждения приговором Канского городского суда Красноярского края от 28.07.2010 г. (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 02.10.2010г.) Бенедицкий В.В. был осужден: Канским городским судом Красноярского края от 24.05.2001г. (с учетом постановления Кежемского районного суда Красноярского края от 01.11.2011г.) по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 166, ст. 70 УК РФ к 03 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобожден 22.03.2005г. по отбытию срока, мировым судьей судебного участка № 37 в г. Канске Красноярского края (с учетом постановления Кежемского районного суда Красноярского края от 01.11.2011г.) по ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 01 году 05 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2 года, Канским городским судом Красноярского края от 04.10.2006г. (с учетом постановления Кежемского районного суда Красноярского края от 01.11.2011г.) по ч.1 ст. 166, ст. 74, ст. 70 УК РФ к 02 годам 07 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожден условно досрочно 29.08.2007г. на неотбытый срок 01 год 08 месяцев 02 дня. На основании изложенного, суд полагает необходимым установить Бенедицкому В.В. административный надзор на срок 1 год, как того просит заявитель.

Решая вопрос об административных ограничениях, суд исходит из следующего: Бенедицкий В.В. будет проживать в г. Канске Красноярского края. Учитывая характер совершенного Бенедицким В.В. преступления, суд полагает необходимым установить ему следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление и.о. начальника КП-13 Федерального казенного учреждения Объединения исправительных учреждений № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Бенедицкого В.В. удовлетворить.

Установить в отношении Бенедицкого В.В., административный надзор сроком на 1 (один) год с ограничениями в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд в течение месяца.

Председательствующий:                                    В.М. Яхин