Дело № 2-512/2012г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Кодинск 02 июля 2012 года
Кежемский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Головиной Е.В.,
с участием представителя истца - администрации Кежемского района Азизова Д.Д.,
представителя ответчика – адвоката Бергель Е.А., предъявившей удостоверение №1640, а также ордер № 34 от 02.07.2012г.,
при секретаре Петрушенко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Кежемского района к Серову Е.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета -
УСТАНОВИЛ:
Администрация Кежемского района обратилась в суд с иском к Серову Е.Н., просив признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ----, а также снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Свои требования истец мотивировал тем, что указанное жилое помещение находиться на территории муниципального образования Кежемский район. По данному адресу зарегистрирован по месту жительства с --- года Серов Е.Н., что подтверждается карточкой прописки формы № 16 Отдела УФМС РФ в Кежемском районе, а также адресной справкой формы № 9А\б отдела адресно – справочной работы УФМС России по Красноярскому краю. Улица Д попадает в зону затопления ложа водохранилища Богучанской ГЭС. Фактически проживающие жители из зоны затопления переселены, проведена санитарная зачистка. Спорный жилой дом снесен до 01.03.2011г. таким образом, ответчик фактически потерял возможность права пользования спорным жилым помещением. Отсутствуют сведения о том, на каком праве ответчик занимал спорное жилое помещение. На указанный адрес ордер не выдавался. Для реализации права на переселение в соответствии с Законом Красноярского края от 25.10.2007г. № 3-624 «Об условиях и порядке предоставления жилых помещений гражданам, подлежащим переселению из зоны затопления Богучанской ГЭС» ответчик в ГКУ «ДПВ БоГЭС» не обращался, необходимые документы не представлял.
В судебном заседании представитель истца Азизов Д.Д., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дал пояснения по существу дела.
В судебном заседании ответчик Серов Е.Н. не присутствовал, не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, принятыми судом мерами установить место нахождения ответчика не представилось возможным, следовательно место жительства ответчика неизвестно. Согласно ст. 50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а так же в других предусмотренных федеральным законом случаях. Ответчику Серову Е.Н. назначен адвокат Бергель Е.А., которая в судебном заседании в силу представительства по закону требования администрации Кежемского района не признала.
Представитель третьего лица УФМС России по Красноярскому краю в судебном заседании не присутствовал, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, своих возражений суду не предоставил.
Представитель третьего лица ГКУ «ДПВ БоГЭС» в судебном заседании не присутствовал, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца Администрации Кежемского района, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, полагает, что исковые требования должны быть удовлетворены в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 83 ЖК РФ, договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.
В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда (ч.3).
Договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения (ч.5).
Согласно ч. 3 ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем:… 5) прекращения или изменения жилищного правоотношения;
Судом установлено: согласно справке от 27.04.2012г. № 322 Управления имущественных отношений Администрации Кежемского района Красноярского края по состоянию на 27.04.2012г. в реестре муниципальной собственности Кежемского района не значится объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу ---
В справке от 16.05.2012г. № 472, выданной Управлением имущественных отношений Администрации Кежемского района Красноярского края указано, что Серову Е.Н. на жилое помещение по адресу --- Администрацией Кежемского района ордер не выдавался, договор социального найма не заключался.
Однако, согласно карточке прописки формы № 16 Серов Е.Н. зарегистрирован по месту жительства бессрочно по адресу ---
Согласно адресной справке Серов Е.Н. зарегистрирован по месту жительства по адресу ---
Согласно ответу на запрос суда ОУФМС по Красноярскому краю в Кежемском районе от 14.06.2012г. по сведениям бюро Серов Е.Н., -- года рождения прописан --- года по адресу ---
На основании изложенного, учитывая, что доказательства статуса специализированного жилья по данному жилому помещению отсутствуют, суд считает, что ответчик проживал по адресу г. --- на условиях договора социального найма жилого помещения.
Согласно акта обследования территории г. Кодинска (п. Временный) от 31.08.2011г. установлено, что в связи с санитарной зачисткой все жилые помещения были снесены до 01.03.2011г. в том числе, жилой дом по адресу ---
Согласно представленных письменных материалов дела Серов Е.Н. в Государственное казенное учреждение «Дирекция по подготовке к затоплению ложа водохранилища Богучанской ГЭС» не обращался и документы на включение в реестр граждан, имеющих право на получение жилых помещений в соответствии с законом Красноярского края от 25.10.2007г. № 3 – 624 «Об условиях и порядке предоставления жилых помещений гражданам, подлежащим переселению из зоны затопления Богучанской ГЭС» не предоставлял. (Письмо Администрации Кежемского района исх. № 01-21-1129 от 27.04.2012г. л.д. 8 -10, письмо ГУ «ДПВ БоГЭС» от 04.05.2012г. ис.х № 09-1877, л.д. 13).
Как пояснил в судебном заседании представитель истца Азизов Д.Д. ответчик выехал из спорного жилого помещения, жилое помещение разрушено в ходе мероприятий по санитарной зачистке ложа водохранилища.
Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение довод о том, что ответчик в настоящее время в спорной квартире не проживает, жилое помещение утрачено (уничтожено), соответственно, ответчик фактически утратил возможность пользоваться жилым помещением. Соответственно, отношения по социальному найму с ответчиком прекращены.
На основании изложенного иск Администрации Кежемского района о признании Серова Е.Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: --- подлежит удовлетворению.
В соответствии с п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:
е) …признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;
С учетом удовлетворения иска Администрации Кежемского района о признании Серова Е.Н. утратившим права пользования --- подлежат удовлетворению и требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета по месту регистрации в ---
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Серова Е.Н., --- года рождения, уроженца --- утратившим право пользования квартирой по адресу: ---
Снять Серова Е.Н., --- года рождения, уроженца --- с регистрационного учета по адресу ----
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд в течение 1 месяца.
Председательствующий: Е.В. Головина