2-314/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Кодинск 11 апреля 2012 года
Кежемский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи – Яхина В.М.,
представителя заявителя ОП МО МВД России «Богучанский» - Билыч Н.В., действующей на основании доверенности от 23.12.2011г. № 14,
заинтересованного лица - Кокориной С.А.,
при секретаре – Никифоровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОП МО МВД России «Богучанский» об установлении административного надзора в отношении Кокориной С.А.,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ОП МО МВД России «Богучанский» обратился в суд с заявлением просив установить административный надзор в отношении Кокориной С.А. с ограничениями в виде: ежемесячной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Свои требования заявитель мотивировал тем, что Кокорина С.А. была осуждена приговором Кежемского районного суда от 21.01.2012 года по ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В период с 21.01.2002г. по 12.05.2006г. Кокорина С.А. отбывала наказание в местах лишения свободы. По освобождении Кокорина С.А. прибыла в г. Кодинск и стала проживать по адресу: <адрес>, нигде не работает. Кроме того, Кокорина С.А. имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору Кежемского районного суда от 09.07.1996 года по ч.1 ст. 108 УК РСФСР, т.е. за совершение тяжкого преступления против личности.
В судебном заседании представитель заявителя ОП МО МВД России «Богучанский» Билыч Н.В., действующая по доверенности, заявленные требовании уточнила. Просила установить в отношении Кокориной С.А. административный надзор на срок 3 лет с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, по основаниям, изложенным при подаче заявления. Дополнительно суду пояснила, что по месту жительства Кокорина С.А. характеризуется отрицательно, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками. В течение одного года дважды привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.
В судебном заседании заинтересованное лицо Кокорина С.А. не возражала против установления в отношении нее административного надзора, факты совершения административных правонарушений не отрицала.
Суд, выслушав заявителя, заинтересованное лицо, изучив письменные материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 261.5 ГПК РФ, заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. По делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение….тяжкого или особо тяжкого преступления…
В соответствии с под. 2 ч.3 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если…лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Судом установлено: Согласно приговору Кежемского районного суда Красноярского края от 21.01.2002 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 12.03.2002г.) Кокорина С.А. осуждена по ч.1 ст. 105 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно сведениям ИЦ ГУВД по Красноярскому краю Кокорина С.А. освобождена 12.05.2006 года от отбывания наказания по приговору Кежемского районного суда Красноярского края от 21.01.2002г. постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска условно-досрочно на не отбытый срок 3 года 23 дня.
Также, согласно сведениям ИЦ ГУВД по Красноярскому краю, Кокорина С.А. судима 09.07.1996 года Кежемским районным судом по ч.1 ст. 108 УК РФ к 4 годам 6 месяцам свободы в отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии общего режима, освобождена от отбывания наказания определением Нижнее-Ингашского районного суда Красноярского края от 16.09.1999 года условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 28 дней.
Согласно справке о привлечении к административной ответственности, Кокорина С.А.привлекалась к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения) 06.04.2011г. и 15.12.2011г. с назначением ей административного наказания в виде штрафа.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Кокорина С.А. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. Кокорина С.А. совершила в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Согласно ст. 4 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно ст. 5 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении: ….лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости..
Таким образом, Кокорина С.А. относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с учетом положений ч.1, ч. 3 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, ст. 86 УК РФ должен быть установлен административный надзор, поскольку имеет непогашенную судимость за совершение ею преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, а также совершила в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
В соответствии с п. д ч.3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В соответствии с ч.4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
Учитывая, что Кокорина С.А. осуждена за совершение особо тяжкого преступления, то в соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается по истечении восьми лет после освобождения ее от отбывания наказания условно-досрочно 12.05.2006 года, следовательно, судимость будет погашена в установленном законом порядке 12.05.2014 г.
Принимая решение о продолжительности срока административного надзора, суд полагает установить административный надзор на срок 3 лет как того просит заявитель, поскольку данное требование не противоречит п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ № 64 –ФЗ от 06.04.2011 г.
Оценивая в совокупности представленные доказательства в целях предупреждения совершения преступления и правонарушений, оказания профилактического воздействия, суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст.194-199, 261.8 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Заявление ОП МО МВД России «Богучанский» об установлении административного надзора в отношении Кокориной С.А. удовлетворить.
Установить в отношении Кокориной С.А. административный надзор сроком на три года с ограничениями в виде:
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд в течение месяца.
Председательствующий: В.М. Яхин