2-489/2012 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кодинск 26.06.2012г.
Кежемский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующего Головиной Е.В., при секретаре Петрушенко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ШВЕЦОВА А.О., -
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю в лице начальника Исламова А.В. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Швецова А.О., указав, что приговором Кировского районного суда г.Красноярска от 22.04.2010г. (с учетом Постановления Кежемского районного суда от 15.09.2011г.) Швецов А.О., ранее судимый Приговором Ленинского районного суда г.Красноярска от 15.11.2007г. по ст.162 ч.2 УК РФ, ст.161 ч.2 п.г УК РФ, ст.161 ч.2 п.а,г УК РФ, ст.159 ч.2 УК РФ, ст.161 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ, ст.70 УК РФ ( с наказанием по приговору от 29.09.2006г.) к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, УДО 02.07.2009г., осужден по ст.228 ч.1, ст.70 УК РФ (с неотбытым наказанием по приговору от 15.11.2007г.) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. По прибытию в КП-9 трудоустроен, к труду относится не всегда добросовестно, необходим постоянный контроль. В период отбывания наказания имел взыскания и поощрения. За отказ от работы водворялся в ШИЗО и признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В связи с изложенным просит установить в отношении Швецова А.О. административный надзор на срок 3 года, установить ему ограничения: ежемесячная явка в орган внутренних дел, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов.
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал в полном объеме. Дал пояснения по существу дела. Пояснил, что осужденный отбывает наказание в том числе и за тяжкие преступления.
В судебном заседании Швецов А.О. с заявлением не согласился, пояснил, что не согласен с взысканием в виде водворения в ШИЗО за отказ от работы, однако не обжаловал его. От работы отказался потому, что она для определенной категории осужденных. После освобождения собирается работать вахтовым методом по заготовке леса.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, полагает заявление удовлетворить частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст.261.8. ГПК РФ:
Ч.1. Суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.
Ч.2. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Ч.3. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" ст.3 :
1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Ст.5 ч.1 : Административный надзор устанавливается в отношении:
1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
Ст.4 ч.1 В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Ст.6. Административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
Судом установлено: Швецов А.О., ранее судимый Приговором Ленинского районного суда г.Красноярска от 15.11.2007г. по ст.162 ч.2 УК РФ, ст.161 ч.2 п.г УК РФ, ст.161 ч.2 п.а,г УК РФ, ст.159 ч.2 УК РФ, ст.161 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ, ст.70 УК РФ ( с наказанием по приговору от 29.09.2006г.) к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, УДО 02.07.2009г., осужден по ст.228 ч.1, ст.70 УК РФ (с неотбытым наказанием по приговору от 15.11.2007г.) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, конец срока 09.07.2012г.
Швецов А.О. в период отбывания наказания привлекался к дисциплинарной ответственности, в том числе в виде водворения в ШИЗО за отказ от работы постановлением от 23.04.2011г., имеет 2 поощрения. Постановлением от 23.04.2011г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. С постановлениями осужденный ознакомлен, порядок их вынесения соблюден, по взысканию отобрано объяснение, обоснованность взыскания подтверждается письменными материалами, постановления осужденным не обжаловались.
Таким образом, основания для установления административного надзора имеются. Требуемые заявителем административные ограничения предусмотрены законом. Однако, суд полагает не устанавливать ограничение в виде запрета находиться вне помещения с 22 до 6 часов, поскольку это может создать препятствия в трудоустройстве осужденного, поскольку повлечет невозможность работы в ночную смену, работы вахтовым методом, а также при начале рабочего дня ранее 6 часов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 261.5 - 261.8 ГПК РФ, суд –
Р Е Ш И Л :
Заявление ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ШВЕЦОВА А.О. ---- года рождения, уроженца --- на срок 3 года.
Установить ШВЕЦОВУ А.О. административные ограничения в виде:
- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд в течение 1 месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий: Е.В. Головина