Дело № 2-349/2012г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Кодинск 20 апреля 2012 года
Кежемский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Головиной Е.В.,
при секретаре Петрушенко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Русиновой Н.Н, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Толстухиной Н.И к Толстухину И.Г., ООО «Энергосервис» о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты коммунальных услуг и иных оплат, обязании выдавать раздельные платежные документы, -
УСТАНОВИЛ:
Русинова Н.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Толстухиной Н.И., обратилась в суд с иском к Толстухину И.Г., ООО «Энергосервис», просив вселить Русинову Н.Н., Толстухину Н.И. в квартиру, расположенную по адресу <адрес>, определить порядок пользования квартирой, закрепив за Русиновой Н.Н. комнаты за № 4 и 8 площадью 8,8 кв. и 17,7 кв.м., за Толстухиным И.Г. комнаты № 3 и 2 площадями 11.3 кв.м. и 12,5 кв.м., определить порядок оплаты коммунальных услуг и других оплат Русиновой Н.Н. за жилую площадь 26,5 кв.м., общую 39,19 кв.м., обязать управляющую компанию выдавать раздельные платежные документы Русиновой Н.Н. и Толстухину И.Г. в соответствии с определенным порядком оплаты коммунальных услуг.
Суд полагает, что исковое заявление Русиновой Н.Н. к Толстухину И.Г., ООО «Энергосервис» подлежит оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Так, в судебные заседания, назначенные на 16.04.2012г., 20.04.2012г. истица Русинова Н.Н., а также ее представитель Черкашина Л.В., будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
Ответчик Толстухин И.Г., представитель ответчика ООО «Энергосервис» в судебном заседании не присутствовали, были уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомили, не настаивали на рассмотрении дела по существу.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Русиновой Н.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Толстухиной Н.И. к Толстухину И.Г, ООО «Энергосервис» о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты коммунальных услуг и иных оплат, обязании выдавать раздельные платежные документы оставить без рассмотрения в связи с неявкой истицы и ее представителя дважды в судебные заседания.
Разъяснить истице, что суд по ее ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истица представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кежемский райсуд в течение 15 дней.
Председательствующий: Е.В. Головина