Дело № 2-552/2012г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
г. Кодинск 30 июля 2012 года
Кежемский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Головиной Е.В.,
при секретаре Петрушенко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Апуник Г.А. к Кодиинскому муниципальному автономному учреждению «Центр досуга, культуры и спорта» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца Апуник Г.А. – Кужлев Г.А., действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к Кодинскому муниципальному автономному учреждению «Центр досуга, культуры и спорта», просив вызскать с КМАУ «Центр досуга, культуры ис порта» в пользу Апуник Г.А. заработную плату 11000 рублей.
В судебном заседании истец Апуник Г.А. не присутствовал, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, направил в суд своего представителя.
В судебном заседании представитель истца Апуник Г.А. – Кужлев Г.А., действующий на основании доверенности, отказался от исковых требований в полном объеме, просил производство по делу прекратить, о чем предоставил письменное заявление.
Представитель ответчика Кодинского муниципального автономного учреждения «Центр досуга, культуры и спорта», в судебном заседании не присутствовал, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомил, не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Изучив письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает необходимым принять отказ от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представитель истца Кужлев Г.А. с последствиями отказа от иска по ст. 221 ГПК РФ ознакомлен, последствия отказа от иска ему понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч.3 ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску Апуник Г.А. к Кодиинскому муниципальному автономному учреждению «Центр досуга, культуры и спорта» о взыскании заработной платы в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Кежемский райсуд в течение 15 дней.
Председательствующий Е.В. Головина