Дело № 2-469/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июля 2012 года г. Кодинск
Кежемский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Плаховой С.А.,
С участием пом. прокурора Кежемского района Красноярского края Гуселетовой Н.В.,
при секретаре – Черновой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кежемского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Таежинский сельсовет о признании незаконным бездействия, обязании совершить действия, -
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Кежемского района Красноярского края обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Таежинский сельсовет, просив признать незаконным бездействие ответчика по непринятию мер по разработке, утверждению и согласованию проекта организации дорожного движения на территории Таежинского сельсовета, обязать ответчика разработать, утвердить и согласовать проект организации дорожного движения на территории Таежинского сельсовета в шестимесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу. Свои требования истец мотивировал тем, что прокуратурой Кежемского района в ходе осуществления надзора за исполнением действующего законодательства о безопасности дорожного движения установлено, что деятельность органов местного самоуправления МО Таежинский сельсовет по обеспечению соответствия состояния автомобильных дорог местного значения установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам не соответствует требованиям закона.
25.07.2012 года в Кежемский районный суд поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которым прокурор Кежемского района просит признать незаконным бездействие ответчика по непринятию мер по разработке, утверждению и согласованию проекта организации дорожного движения на территории Таежинского сельсовета, обязать ответчика разработать, утвердить и согласовать проект организации дорожного движения на территории Таежинского сельсовета в срок до 01.06.2014 года.
В судебном заседании помощник прокурора Кежемского района Красноярского края Гуселетова Н.В. поддержала уточненные заявленные требования по основаниям, изложенным при подаче первоначального иска, настаивает на их удовлетворении.
В судебном заседании представитель ответчика администрации Таежинского сельсовета Панов П.Л., действующий на основании прав по должности, уточненные исковые требования прокурора Кежемского района признал в полном объеме.
Суд, выслушав помощника прокурора Кежемского района, представителя ответчика, полагает уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме, приняв признание иска представителем ответчика Пановым П.Л. При этом суд учитывает, что с последствиями признания иска по ст. 173 ГПК РФ представитель ответчика администрации МО Таежинский сельсовет Панов П.Л. ознакомлен, последствия ему понятны. Представитель ответчика представил в суд соответствующее письменное заявление.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Учитывая, что в соответствии со ст. 333.36 ч. 1 п. 9 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, а согласно ст. 333.36 ч. 1 п. 19 НК РФ, от уплаты государственной пошлины, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, то с ответчика не подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета Кежемского района.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е ШИ Л :
Исковые требования прокурора Кежемского района Красноярского края удовлетворить в полном объеме.
Признать незаконным бездействие администрации муниципального образования Таежинский сельсовет, выразившееся в непринятии мер по разработке, утверждению и согласованию проекта организации дорожного движения на территории Таежинского сельсовета.
Обязать администрацию муниципального образования Таежинский сельсовет разработать, утвердить и согласовать проект организации дорожного движения на территории Таежинского сельсовета в срок до 01.06.2014 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кежемский райсуд в течение одного месяца.
Председательствующий: С.А. Плахова