Дело № 2-492/2012
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Кодинск 02 августа 2012 года
Кежемский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Головиной Е.В.,
при секретаре Петрушенко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Кежемского сельсовета Кежемского района Красноярского края к Хомич Л.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, -
УСТАНОВИЛ:
Администрация Кежемского сельсовета обратилась в суд с иском, просив признать Хомич Л.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, а также снять ответчицу с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик с 1987 года по настоящее время зарегистрирован по месту жительства <адрес> 18.01.1996 года ответчице был выдан ордер на вышеуказанное жилое помещение. С 1996г. ответчица вместе с сыном Хомич Л.И., 1984 года рождения и сожителем Брюхановым В.С., 1958 года рождения фактически начала проживать по месту регистрации, что подтверждается записями с Похозяйственных книгах. В период с 1997-1999г. ответчица с семьей выехала из спорного жилого помещения, не снявшись с регистрационного учета. Спорный жилой дом не значится в реестре муниципальной собственности. Согласно записям в похозяйственной книге по адресу <адрес> с 1999г. фактически проживала семья С. После выезда семьи С из с. Кежма в 2009г. спорный дом в течении 2 лет оставался пустующим и был уничтожен в начале 2011г. В соответствии с данными ГКУ «ДПВ БоГЭС» Хомич Л.А. подала неполный пакет документов на получение жилого помещения в связи с переселением, поэтому ей было отказано во включении в Реестр граждан, имеющих право на переселение из зоны затопления Богучанской ГЭС. Ответчица добровольно покинула место своего проживания в с. Кежма, утратила там жилое помещение вследствие его разрушения.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Похлебаев В.Н., исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дал пояснения по существу дела. Не возражал против вынесения заочного решения.
В судебном заседании ответчик Хомич Л.А. не присутствовала, уведомлена о рассмотрении дела повесткой, о причинах неявки не известила, об отложении рассмотрения не ходатайствовала. При таких условиях суд полагает вынести по делу заочное решение.
Представитель третьего лица УФМС России по Красноярскому краю в судебном заседании не присутствовал, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, своих возражений суду не предоставил.
Представитель третьего лица Государственного казенного учреждения «Дирекция по подготовке к затоплению ложа водохранилища Богучанской ГЭС» в судебном заседании не присутствовал, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, своих возражений по иску не представил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, при принятии решения полагался на усмотрение суда.
В судебном заседании свидетель Д Е.М. суду пояснила, что Хомич Л.А. знает как жителя с. Кежма. Ответчица уехала из с. Кежма в 90-х годах. До 2009г. в спорном доме жила семья С. В декабре 2010г., когда свидетель уехала из с.Кежма, дом еще стоял. Со слов свидетелю известно, что спорный жилой дом разрушен зимой 2011г.
Суд, выслушав представителя истца, свидетеля, изучив письменные материалы дела, полагает, что исковые требования должны быть удовлетворены в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 83 ЖК РФ, договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.
В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда (ч.3).
Договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения (ч.5).
Согласно ч. 3 ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем:… 5) прекращения или изменения жилищного правоотношения;
Судом установлено: согласно справке от 07.09.2011г. № 436 жилой дом по адресу <адрес> не значится в Реестре муниципальной собственности Кежемского района.
18.01.1996 года Хомич Л.А. выдан ордер № 238 на право вселения в жилое помещение по адресу <адрес>. Состав семьи Х Л.Г. – сын, Б В.С.- сожитель.
Согласно карточкам регистрации в спорном адресе зарегистрированы: Хомич Л.А. и Б В.С.
Решением Кежемского райсуда от 02.02.2012г., вступившим в законную силу 04.03.2012г. Б В.С. признан утратившим право пользования жилым помещением и снят с регистрационного учета по адресу <адрес>
Хомич Л.А. зарегистрирована по спорному адресу с 24.04.1987 года, однако проживать в спорном адресе начала с 1996 года, то есть с момента получения ордера.
Так согласно похозяйственной книге по спорному адресу за период с 1991-1998 г. имеется запись о регистрации Хомич Л.А., ХЛ.Г., Б В.С. (прописан 08.01.1996г.) В похозяйственной книге за период с 1999г. – 2000г. имеется запись о проживании по спорному адресу С А.А., С Л.И. В период с 2001г- 2006г. имеется запись о проживании также С Е.Я., 21.11.1915 года рождения. В период с 2007г. – 2012г. также имеется запись о проживании С А.А., С Л.И. также имеется запись о том, что по данному адресу <адрес> прописаны, но не проживают Хомич Л.А., Б В.С. В отношении Б В.С. сделана отметка о том, что снят с рег. учета 06.03.2012г. по решению суда.
Согласно акту от 11.05.2010г. обследования жилого помещения по факту проживания (не проживания) граждан в жилом помещении и состояния жилого помещения – по адресу <адрес> никто не проживает, дом в удовлетворительном состоянии, зарегистрированы по данному адресу 2 человека: Б В.С., Хомич Л.А.
Согласно справке от 30.11.2011г. № 456 жилой дом по адресу с<адрес> был уничтожен в начале 2011г. в результате проведения работ по санитарной зачистке территории населенного пункта, находящегося в зоне затопления Богучанской ГЭС.
Хомич Л.А. предоставила в ГУ «ДПВ БоГЭС» не полный пакет документов, поэтому во включении в реестр граждан, подлежащих переселению, ей было отказано, что подтверждается письмами от 05.12.2011г. № 09-6849, от 05.04.2012г. № 09-1358, от 25.04.2012г. № 09-1735.
Согласно выписке из домовой книги от 05.05.2012г. № 232 Хомич Л.А. зарегистрирована по настоящее время по адресу <адрес>, что также подтверждается и ответом на запрос из отделения в Кежемском районе УФМС России по Красноярскому краю от 14.06.2012г.
На основании изложенного, а также учитывая, что жилое помещение было предоставлено семье Хомич Л.А. по ордеру, доказательства статуса специализированного жилого помещения отсутствуют, суд считает, что ответчица проживал в с.Кежма на условиях договора социального найма жилого помещения.
При этом, в судебном заседании безусловно установлено, что Хомич Л.А. с 1999 года не проживает в спорном жилом помещении, жилое помещение уничтожено в рещультате санитарной зачистки с.Кежма. Соответственно, отношения по социальному найма с ответчиком прекращены.
На основании изложенного иск Администрации Кежемского сельсовета о признании Хомич Л.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> подлежит удовлетворению.
В соответствии с п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:
е) …признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;
С учетом удовлетворения иска Администрации Кежемского сельсовета о признании Хомич Л.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> подлежат удовлетворению и требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Хомич Хомич Л.А, 0000 года рождения, уроженку ---- утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу : <адрес>
Снять Хомич Хомич Л.А, 0000 года рождения, уроженку ---- с регистрационного учета по адресу <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Е.В. Головина