Дело № 2-631/2012 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Кодинск 17 августа 2012 года
Кежемский райсуд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Плаховой С.А.,
при секретаре Черновой О.О.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску администрации Проспихинского сельсовета к Прудниковой О.А., Прудникову С.А. в лице законного представителя Прудниковой О.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, -
УСТАНОВИЛ:
Администрации Проспихинского сельсовета просит признать Прудникову О.А., Прудникова С.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес), снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчики зарегистрирован в спорном помещении с 1994 г. В настоящее время ответчики проживают в г. Кодинске. Дом в с. Проспихино разрушен в результате проведения санитарной зачистки зоны затопления Богучанской ГЭС.
Представитель администрации Проспихинского сельсовета Прудникова Т.И., действующая на основании доверенности, от исковых требований к Прудниковой О.А., Прудникову С.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, отказалась в полном объеме в связи с досудебным урегулированием спора, предоставила соответствующее заявление.
Ответчица Прудникова О.А., действующая в своих интересах и в интересах Прудникова С.А. в судебном заседании не присутствовала, была уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.
Представитель третьего лица на стороне истца УФМС России по Красноярскому краю не присутствовал, был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель третьего лица на стороне истца ГКУ «ДПВ БоГЭС» в судебном заседании не присутствовал, был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Представитель ООиП УО администрации Кежемского района не присутствовал, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассматривать дело в свое отсутствие, о чем предоставил соответствующее заявление.
Суд полагает возможным принять отказ представителя истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Представитель истца Прудникова Т.И. с последствия отказа от иска по ст. 221 ГПК РФ ознакомлена, последствия понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску администрации Проспихинского сельсовета к Прудниковой О.А., Прудникову С.А. в лице законного представителя Прудниковой О.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета прекратить в связи с отказом истца от исковых требований и принятия его судом.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кежемский райсуд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Председательствующий: Плахова С.А.