Дело № 2-614/2012 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Кодинск 17 августа 2012 года
Кежемский райсуд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Плаховой С.А.,
при секретаре Черновой О.О.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску администрации Проспихинского сельсовета к Ягину Д.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, -
УСТАНОВИЛ:
Администрации Проспихинского сельсовета просит признать Ягина Д.Е. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес), снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик зарегистрирован в спорном помещении с 18.05.2004 г. В настоящее время Ягин Д.Е. проживает в г. Кодинске. Дом в с. Проспихино разрушен в результате проведения санитарной зачистки зоны затопления Богучанской ГЭС.
Представитель администрации Проспихинского сельсовета Прудникова Т.И., действующая на основании доверенности, от исковых требований к Ягину Д.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, отказалась в полном объеме в связи с досудебным урегулированием спора, предоставила соответствующее заявление.
Ответчик Ягин Д.Е. в судебном заседании не присутствовал, не был уведомлен надлежащим образом, по известному месту жительства не проживает, о чем составлен соответствующий акт от 30.07.2012 года.
Представитель третьего лица на стороне истца УФМС России по Красноярскому краю не присутствовал, был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель третьего лица на стороне истца ГКУ «ДПВ БоГЭС» Минайчева О.Н. в судебном заседании не возражала прекратить производство по делу в связи с отказом представителя истца от иска.
Суд полагает возможным принять отказ представителя истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Представитель истца Прудникова Т.И. с последствия отказа от иска по ст. 221 ГПК РФ ознакомлена, последствия понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску администрации Проспихинского сельсовета к Ягину Д.Е.о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета прекратить в связи с отказом истца от исковых требований и принятия его судом.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кежемский райсуд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Председательствующий: Плахова С.А.