о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальную услугу



Дело № 2-104/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. К.                                        20 февраля 2012 года

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Чечиль Т.Г.

при секретаре Майер С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление К.ого Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Кежемского района к Л.В.Н. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчицы Л. В.Н. задолженности по ЖКУ в сумме СУММА руб., а также пени в размере СУММА рублей, возврата госпошлины в сумме СУММА руб. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчица является нанимателем жилого помещения, расположенном по адресу: К. край, К. район, г. К., ул. Г., д. №, кв. №, в котором вместе с ней проживает ее несовершеннолетняя дочь Л. И.Н.. В период с 01.04.2008 года по 30.06.2011 года ответчица не вносила квартирную плату и плату за коммунальные услуги в полном объеме, задолженность по которым составляет СУММА руб., а также пени в размере СУММА рублей (согласно представленному расчету), всего на общую сумму СУММА руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – Ц.Ж.Г. поддержала заявленные требования, по основаниям изложенным при подаче иска, пояснив, что до настоящего времени от ответчицы в счет погашения имеющейся задолженности денежных средств не поступало. Дала пояснения по существу дела. Не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

В судебное заседание ответчик Л. В.Н., не явилась, согласно имеющегося в деле уведомления (л.д. 43) копия иска с приложениями ею получена, судебное извещение (судебная повестка) о месте и времени судебного заседания была вручена лицам, снимающим указанное жилое помещение для передачи ответчице.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Таким образом, суд считает ответчика надлежащим образом, уведомленным о месте и времени судебного разбирательства. Ответчик о причинах неявки суд не уведомила, не просила рассмотреть иск без ее участия.

Учитывая мнение представителя истца, суд находит возможным рассмотреть иск в порядке в порядке заочного производства.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, полагает заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: ……своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги…

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Судом установлено: Согласно договору социального найма жилого помещения № 38 от 16.02.2010г. Л. В.Н. является нанимателем квартиры № по ул. Г. д. № в г. К. К. района К. края. Согласно выписке из домовой книги на регистрационном учете в указанном жилом помещении состоят Л. В.Н. (наниматель) с 19.02.2010г. по настоящее время, Л. И.Н., 25.06.2004г.р. (дочь) с 19.02.2010г. по настоящее время. Учитывая, что несовершеннолетняя Л. И.Н., в силу возраста не может нести самостоятельную ответственность по оплате ЖКУ, такую обязанность в соответствии со ст. 28 ГК РФ, ст. 64 СК РФ несут его родители, т.е. ответчица.

Представителем истца представлены тарифы на оплату жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2008 г. по 30.06.2011 г. включительно, принятые и утвержденные в установленном законом порядке, указанные постановления не обжалованы и не отменены, в связи, с чем имеют обязательную силу, и у суда нет оснований подвергать их сомнению.

Суд указывает, что согласно акту приема-передачи жилого помещения от 19.03.2008г. № 38 ответчик Л. В.Н. приняла для фактического проживания жилое помещение по указанному выше адресу. Таким образом, с указанного времени ответчица фактически пользуется предоставляемыми истцом услугами.

Факт оказания жилищно-коммунальных услуг КМУП ЖКХ КР ответчику нашел свое подтверждение, однако доказательств выполнения ответчиком своих обязательств по оплате ЖКУ за исковой период в полном объеме в судебном заседании не добыто.

Расчет задолженности ответчицы по ЖКУ с учетом изложенного выше, будет следующим:

С 01.01.2008 г. установлены следующие тарифы (постановление администрации Кежемского района от 20.02.2008г. № 35-п, постановление РЭК Красноярского края от 04.12.2007г. № 298, приказ департамента жилищно-коммунальной политики администрации Красноярского края от 27.11.2007г. № 21-т), начисление ЖКУ с учетом количества проживающих лиц составит:

водоотведение 379,8 руб. за 1 проживающего х 2 чел. = 759,6 руб.

холодное водоснабжение 97,85 руб. за 1 проживающего х 2 чел. = 195,7 руб.

центральное отопление 14,61 руб. за 1 кв.м общей площади х 40,8 кв.м. = 596,09 руб.

горячее водоснабжение 236,66 руб. за 1 проживающего х 2 чел. = 473,32 руб.

вывоз ТБО 2,4 руб. за 1 кв.м. общей площади х 40,8 кв.м. = 97,92 руб.

содержание и ремонт 12,88 руб. за 1 кв.м. общей площади х 40,8 кв.м. = 525,5 руб.

Всего за месяц 2008 г.: 2 648,13 руб.

Доначислено ЖКУ в апреле – 1 110,46 руб.

Произведен возврат в октябре – 284,96 руб.

В счет оплаты ЖКУ в октябре 2008 году ответчицей внесено 5 000 руб., в декабре 3 500 рублей, всего 8 500 рублей.

Таким образом, задолженность ответчицы за период с 01.04.2008г. по 31.12.2008г. составила: (2 648,13 руб.* 9 мес.) + 1 110,46 руб. - (284,96 руб. + 8 500 руб.) = СУММА руб.

С 01.01.2009 г. установлены следующие тарифы на ЖКУ (постановление администрации г. К.а № 120-п от 27.11.2008г., постановление РЭК Красноярского края № 261 от 28.11.2008г., приказ № 25-т от 25.11.2008г.), начисление ЖКУ составит:

водоотведение 428,85 руб. за 1 проживающего х 2 чел. = 857,7 руб.

холодное водоснабжение 140,18 руб. за 1 проживающего х 2 чел. = 280,36 руб.

центральное отопление 17,11 руб. за 1 кв.м общей площади х 40,8 кв.м. = 698,09 руб.

горячее водоснабжение 297,73 руб. за 1 проживающего х 2 чел. = 595,46 руб.

плата за капитальный ремонт 2 руб. за 1 кв.м. общей площади х 26,6 кв.м. = 53,2 руб.

содержание и текущий ремонт 26,4 руб. за 1 кв.м. общей площади х 40,8 кв.м. = 1 077,12 руб.

Всего за январь 2009 г.: 3 508,73 руб.

С февраля 2009 года плата за капитальный ремонт, содержание и текущий ремонт не взимается, в связи с чем размер ежемесячной платы за ЖКУ в период с февраля по декабрь 2009 года, включительно составит: 2 431,61 руб.

Произведен возврат в феврале – 203,18 руб., в марте – 189,72 руб., в августе – 813,39 руб.

В счет оплаты ЖКУ в январе 2009 года ответчицей внесено 3 500 руб., в марте – 3 500 руб., всего – 7 000 руб..

Таким образом, задолженность ответчицы за период с 01.01.2009г. по 31.12.2009г. составила: 3 508,73 руб. + (2 731,61 руб.* 11 мес.) - (813,39 руб. + 189,72 руб. + 203,18 руб. + 7 000 руб.) = СУММА руб.

С 01.01.2010 г. по 31.12.2010 г. установлены следующие тарифы на ЖКУ (приказ № 17-т от 19.11.2009 г., постановление администрации г. К.а № 81-п от 30.11.2009 г.)

водоотведение 516,51 руб. за 1 проживающего х 2 чел. = 1 033,02 руб.

холодное водоснабжение 157,14 руб. за 1 проживающего х 2 чел. = 314,28 руб.

центральное отопление 20,06 руб. за 1 кв.м общей площади х 40,8 кв.м. = 818,45 руб.

горячее водоснабжение 335,05 руб. за 1 проживающего х 2 чел. = 670,1 руб.

Всего за месяц: 2 835,85 руб.

В период с июля по сентябрь 2010 года истцом ответчице услуг по горячему водоснабжению и центральному отоплению не оказывалось, в связи с чем ЖКУ за месяц составила – 1 347,3 руб.

С октября 2010 года ответчице услуги ЖКУ не предоставлялись.

В 2010 года ответчице произведен возврат: в феврале 16,58 руб., в сентябре – 200,88 руб., всего 217,46 руб.

В 2010 году от ответчицы в счет оплаты услуг ЖКУ поступило 2 000 рублей.

Всего ЖКУ с 01.01.2010 г. по 30.09.2010 г.: (2 835,85 руб. х 6 мес. + 1 347,3 руб. х 3 мес.) – (217,46 руб. + 2 000 руб.) = СУММА руб.

В 2011 году истцом ответчице ЖКУ не предоставлялось, однако в счет оплаты ЖКУ от ответчицы поступило в январе 1 000 рублей, в феврале – 1 000 рублей, в мае – 1 000 рублей, в июне – 1 000 рублей, всего – 4 000 рублей.

Всего за период с 01.04.2008г. по 30.09.2010г. задолженность по оплате ЖКУ ответчика Л. В.Н. составит: СУММА рублей.

Учитывая, что сумма заявленных истцом исковых требований за исковый период меньше рассчитанной судом, а представителем истца в судебном заседании не заявлялось об увеличении исковых требований суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность за исковый период в пределах заявленных требований, т.е. СУММА рублей.

Расчет пени согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ представленный истцом за исковой период (01.01.2008г. – 30.06.2011г.) судом проверен и сомнений не вызывает. Сумма пени за исковой период составляет СУММА рублей.

Таким образом, всего подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца задолженность по ЖКУ за исковой период с учетом пени СУММА рубля.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

- при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:

от 20 001 рубля до 100 000 рублей – 800 рублей плюс 3 процент от суммы превышающей 20 000 рублей;

Таким образом, расчет госпошлины от суммы, подлежащей взысканию с ответчика должен быть следующим: (65 243,5 руб. – 20 000 руб.) х 3 % + 800 руб. = СУММА руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 2 157,31 рублей (платежное поручение № 82 от 16.12.2011 года).

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме СУММА рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Л.В.Н. в пользу К.ого Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Кежемского района задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги с учетом пени за период с 01.04.2008 года по 30.06.2011 года в сумме СУММА рубля 31 копейку и возврат госпошлины в сумме СУММА.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский крайсуд через Кежемский райсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:        Т.Г. Чечиль

Решение вступило в законную силу 28 марта 2012 года.