Дело № 2-119/2012 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Кодинск 16 февраля 2012 года
Кежемский райсуд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Плаховой С.А.,
при секретаре Черновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ГУП Объединение исправительных учреждений № 1 с особыми условиями хозяйственной деятельности ГУИН Минюста России ГУИН Минюста России по Красноярского краю к БАБИЧ М.П. о взыскании сумм, -
УСТАНОВИЛ:
ГУП ОИУ № 1 ОУХД ГУИН МЮ России обратилось в суд с иском к БАБИЧ М.П., просив взыскать с него 9000 руб. в счет материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик работал в организации истца, 24.08.2010 г. им в подотчет были получены денежные средства в размере 9000 руб.. Ответчиком авансовый отчет не представлен, денежные средства в кассу предприятия не возвращены.
07.02.2012 г. в суд поступило заявление представителя истца - ГУП ОИУ № 1 ОУХД ГУИН МЮ России, действующего на основании доверенности от 12.11.2011 г. ИВАТОВА М.Н. об отказе от исковых требований, с просьбой производство по делу прекратить, в связи с наличием в материалах дела доказательств отсутствия задолженности БАБИЧ М.П. перед истцом.
Ответчик БАБИЧ М.П. в судебном заседании не присутствовал, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ранее предоставил квитанции, подтверждающие оплату задолженности в размере 9000 руб..
Суд полагает возможным принять отказ представителя истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, право отказа от иска предусмотрена выданной доверенностью. Представитель истца ИВАТОВМ.Н. в заявлении указал, что последствия отказа от иска по ст. 221 ГПК РФ ему известны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ГУП Объединение исправительных учреждений № 1 с особыми условиями хозяйственной деятельности ГУИН Минюста России ГУИН Минюста России по Красноярского краю к БАБИЧ М.П. о взыскании сумм прекратить в связи с отказом представителя истца от заявленных требований и принятия его судом.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кежемский райсуд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Председательствующий: Плахова С.А.