Дело № 2-225/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Кодинск 02 марта 2012 года
Кежемский районный суд Красноярского края в составе
Председательствующего Чечиль Т.Г.
При секретаре Майер С.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску М.Н.В. к индивидуальному предпринимателю Ш.Г.П. о взыскании задолженности по заработной плате, индексации, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истица М. Н.В. обратилась в суд с иском к ИП Ш.Г.П. просив взыскать не начисленную и невыплаченную ей заработную плату в сумме СУММА., индексацию по ст. 236 ТК РФ в сумме СУММА., компенсацию морального вреда в сумме СУММА. Свои требования истица мотивировала тем, что в период с 21.08.2010 г. по 27.12.2010 г. она работала у ИП Ш.Г.П. в кафе «Навигатор» без оформления трудовых отношений, за указанный период ей не была выплачена заработная плата. Согласно представленного ею расчета просит суд взыскать с ответчика в свою пользу заработную плату за фактически отработанное время из расчета 12 часовой рабочей смены в сумме СУММА, индексацию по ст. 236 ТК РФ в сумме СУММА. Действиями ответчика ей причинен моральный вред, который она оценивает в СУММА.
В предварительном судебном заседании истица М.Н.В. отказалась от заявленных исковых требований в полном объеме, просив прекратить производство по делу, в связи с нежеланием поддерживать заявленные исковые требования о взыскании заработной платы в сумме СУММА, индексации по ст. 236 ТК РФ в сумме СУММА, компенсации морального вреда в сумме СУММА.
В предварительном судебном заседании ответчика Ш.Г.П. и ее представитель по ордеру адвокат Киселева Е.И. не возражали прекратить производство в связи с отказом истицы от заявленных требований.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае: если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
Судом принят отказ истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы заинтересованных лиц. Судом последствия отказа от иска по ст. 221 ГПК РФ истице разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 220 ч. 4, ст. 221, ч. 4 ст. 152 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по иску М.Н.В. к индивидуальному предпринимателю Ш.Г.П. о взыскании задолженности по заработной плате в сумме СУММА, индексации в сумме СУММА, компенсации морального вреда в сумме СУММА, прекратить, в связи с отказом истицы от заявленных исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Т.Г. Чечиль
Определение вступило в законную силу 18.03.2012г.