Дело № 2-91/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
г. Кодинск 11 января 2012 года
Кежемский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Головиной Е.В.,
при секретаре Кирюхиной Л.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б к Д о взыскании суммы в порядке регресса, -
УСТАНОВИЛ:
Б. обратилась в суд с иском к Д., просив взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, выплаченные банку в размере 68 500 рублей, а также взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 255 рублей.
В судебном заседании истица Б не присутствовала, уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания (телефонограммой), направила в суд заявление, в котором просит производство по делу прекратить в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований. В данном заявлении истица Б. указала, что положения ст. 220-221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
В судебном заседании ответчик Д не присутствовал, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем вручения судебной повестки, о причинах неявки суд не уведомил. Об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела по существу не просил.
Представитель третьего лица ОАО Сбербанк России, в лице филиала Канского отделения № 279 Сбербанка России в судебном заседании не присутствовал, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления заказного письма с уведомлением, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Изучив письменные материалы дела, суд полагает необходимым принять отказ истицы Б. от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон, третьих лиц, государства.
Б. с последствиями отказа от иска по ст. 221 ГПК РФ ознакомлена, последствия отказа от иска ей понятны.
Уплаченная истицей государственная пошлина в сумме 2 255 рублей в соответствии со ст.333.40 НК РФ подлежит возврату истице по ее письменному заявлению, предъявленному в налоговый орган с приложением настоящего определения и копии документа об уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч.3 ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Прекратить производство по делу по иску Б. к Д. о взыскании суммы в порядке регресса в связи с отказом истицы от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Кежемский райсуд в течение 10 дней.
Председательствующий: Е.В. Головина
Определение вступило в законную силу 27.01.2012г.