2-587-2012



№ 2-587/2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Кодинск     07 сентября 2012 года

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Плаховой С.А.,

с участием старшего помощника Кежемского прокурора по надзору за ИУ Усольцевой Л.И.,

при секретаре Кирюхиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Учреждения ФКУ ОИУ-8 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Момотова М.В., -

УСТАНОВИЛ:

ОИУ-8 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Момотова М.В. на срок 3 года и следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах (развлекательных заведениях, барах, ресторанах, клубах), запрещение посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (концертах популярной музыки, дискотеках); запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (с 22-00 час. до 06-00 час.); запрещение выезда за пределы территории Московской области; обязательная явка четыре раза в месяц в органы внутренних дел г. Красногорска. Свои требования заявитель мотивировал тем, что за период отбывания наказания в КП-29 с 28.01.2011 г. осужденный Момотов М.В. характеризуется отрицательно, привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение режима содержания. Конец срока отбывания наказания 21.07.2012 г.

В судебном заседании представитель заявителя – Архипов Ю.А., действующий на основании доверенности, от заявленных требований отказался в полном объеме, предоставил соответствующее заявление. Суду пояснил, что Мамотов М.В. освободился по окончанию срока отбывания наказания 21.07.2012 года.

Осужденный Момотов М.В. в судебном заседании не присутствовал, не уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Суд полагает возможным принять отказ представителя заявителя – Архипова Ю.А. от заявленных требований, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Представитель заявителя – Архипов Ю.А. с последствия отказа от заявления по ст. 221 ГПК РФ ознакомлен, последствия понятны, право на отказ от заявления предусмотрено в выданной доверенности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по заявлению Учреждения ФКУ ОИУ-8 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Момотова М.В. прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований и принятия его судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кежемский райсуд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий:                             Плахова С.А.