Дело № 2-616/2012 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Кодинск 04 сентября 2012 года
Кежемский райсуд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Плаховой С.А.,
при секретаре Тихомировой Е.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Привалова В.Ф. к ОАО «Красноярскэнергосбыт», администрации Кежемского района, Рязановой И.М., Тройниной Т.В. о признании недействительным договора управления; к ОАО «Красноярскэнергосбыт» о признании незаконными действий, об обязании совершить действия
УСТАНОВИЛ:
Привалов В.Ф. обратился в суд с иском, просив признать недействительным договор управления заключенный между собственниками помещений дома (адрес) и ОАО «Красноярскэнергосбыт» от 02.09.2010 г., признать незаконными действия ОАО «Красноярскэнергосбыт» по начислению ему платы за услуги по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме с 01.10.2010 г. по 31.05.2011 г. в размере 5249,51 руб., обязать ОАО «Красноярскэнергосбыт» исключить из его лицевого счета задолженность в сумме 5249,51 руб.
Определением Кежемского районного суда от 09.07.2012 г. в качестве третьего лица на стороне истца привлечено ООО «Энергосервис ЖК».
В судебном заседании истец Привалов В.Ф. отказался от исковых требований к ОАО «Красноярскэнергосбыт», администрации Кежемского района, Рязановой И.М., Тройниной Т.В. о признании недействительным договора управления; к ОАО «Красноярскэнергосбыт» о признании незаконными действий, об обязании совершить действия в полном объеме в связи с досудебным урегулированием спора, предоставил соответствующее заявление.
Представитель истца Привалова В.Ф. – Савинкин И.В., действующий в судебном заседании на основании устного заявления истца отказ истца от исковых требований поддержал, просив производство по делу прекратить.
Ответчица Рязанова И.М. в судебном заседании не присутствовала, уведомлялась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, повестка оставлена в дверях.Ответчица Рязанова И.М. в судебном заседании не присутствовала, была уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила,
В судебном заседании представитель ответчика - ОАО «Красноярскэнергосбыт» Клинцова А.В., действующая на основании доверенности не возражала о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.
В судебном заседании представитель ответчика - администрации Кежемского района не присутствовал, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
В судебном заседании представитель ООО «Энергосервис ЖК» Савинкин И.В., действующий на основании доверенности полагал возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от исковых требований.
Суд полагает возможным принять отказ Привалова В.Ф. от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Привалов В.Ф. с последствиями отказа от иска по ст. 221 ГПК РФ ознакомлен, последствия ему понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Привалова В.Ф. к ОАО «Красноярскэнергосбыт», администрации Кежемского района, Рязановой И.М., Тройниной Т.В. о признании недействительным договора управления; к ОАО «Красноярскэнергосбыт» о признании незаконными действий, об обязании совершить действия прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований и принятия его судом.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кежемский райсуд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Председательствующий: Плахова С.А.