12-43-2012



№ 12-43/2012                                        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кодинск                                    17 июля 2012 года

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Плаховой С.А.,

При секретаре Черновой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бочковского С.И. на постановление и.о. заместителя начальника ОП МО МВД России «Богучанский» по делу об административном правонарушении от 12.05.2012 года о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст. 20.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

У С Т А Н О В И Л:

Бочковский С.И. обратился суд с жалобой пояснив, что 12.05.2012 года постановлением и.о. заместителя начальника ОП МО МВД России «Богучанский» № 2211200987 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 20.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С постановлением о привлечении к административной ответственности не согласен, поскольку протокол об административном правонарушении был составлен в его присутствии инспектором ГЛРР МО МВД России «Богучанский» П.А.О. 13.05.2012 года, тогда как само постановление по делу об административном правонарушении датировано 12.05.2012 года. Также протокол и постановление в нарушение ч.2 ст. 22.2 КоАП РФ составлены одним и тем же лицом, о чем свидетельствует один и тот же подчерк, а именно инспектором ГЛРР МО МВД России «Богучанский» П.А.О., т.е. лицом заинтересованным в исходе разрешения дела. Также, при рассмотрении дела об административном правонарушении не было достоверно установлено лицо в отношении которого рассмотрено дело, поскольку в постановлении в одном случае указано отчество «Иасифосич», в другом случае «Июсифович». Кроме того, при вынесении постановления были нарушены его права, гарантированные ст. 25.1 КоАП РФ, а именно он были лишен возможности воспользоваться юридической помощью защитника, представить свои доказательства, не был уведомлен о времени рассмотрения протокола об административном правонарушении. Просит постановление по делу об административном правонарушении от 12.05.2012 года №2211200987, которым он привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 20.16 КоАП РФ отменить.

    В судебное заседание заявитель Бочковский С.И., будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, не явился, предоставил заявление согласно которому просил производство по его жалобе на постановление ОП МО МВД России «Богучанский» от 12.05.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.16 КоАП РФ в отношении него прекратить в связи с отказом от жалобы, судебное заседание провести без его участия.

    В судебном заседании представитель МО МВД России «Богучанский» Попов А.О., действующий по доверенности, не возражал принять отказ от жалобы Бочковского С.И. и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст.ст. 30.1, 30.10, 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Учитывая, что при отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 п.2, ст. 30.6 ч.2 п.6, ст. 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от жалобы Бочковского С.И. на постановление и.о. заместителя начальника ОП МО МВД России «Богучанский» по делу об административном правонарушении от 12.05.2012 года о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст. 20.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Прекратить производство по жалобе Бочковского С.И. на постановление и.о. заместителя начальника ОП МО МВД России «Богучанский» по делу об административном правонарушении от 12.05.2012 года о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст. 20.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий:                     С.А. Плахова