ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кедровый Дата обезличена года
Кедровский городской суд ... в составе председательствующего судьи Бабьева А.В.
при секретаре Диордий И.Н.
с участием прокурора ... Маметова Т.К.
обвиняемого Чичикова Е.Ю.
законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого –
Ч
защитника - адвоката Уловского В.Е., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер 137 от Дата обезличена года, рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело по обвинению Чичикова Евгения Юрьевича, родившегося Дата обезличена г.р. в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чичиков Е.Ю. совершил преступление – неправомерное завладение принадлежащим Ч автомобилем ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак Номер обезличен, при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года, в ... ... ..., неподалеку от дома Номер обезличен по ..., умышленно, с целью угона указанного автомобиля, без цели его хищения, при помощи ножа, открыв запертую автомобильную дверь, проник в салон автомобиля и воспользовавшись находящимися в замке зажигания ключами завел двигатель и совершил поездку по ... ....
В судебном заседании в процессе предварительного слушания Чичиков Е.Ю. по предъявленному ему обвинению по ч. 1 ст. 166 УК РФ вину признал полностью, пояснив, что осознал совершенный им проступок и в содеянном раскаивается.
Потерпевший Ч в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чичикова Е.Ю., пояснив, что претензий к Чичикову Е.Ю. у него нет. Чичиков Евгений вред загладил, принес свои извинения, они примирились. Он не желает привлекать к ответственности Чичикова Е.Ю., поскольку он несовершеннолетний, изначально не осознал значимости своего проступка. Произошедшее должно послужить достаточным уроком для подростка.
Обвиняемый, его законный представитель - Ч, защитник – адвокат Уловский В.Е., ходатайство поддержали, ссылаясь на положительную характеристику, выразили уверенность исправления несовершеннолетнего обвиняемого осознанием своего проступка.
Прокурор полагает возможным прекратить уголовное преследование и уголовное дело на том основании, что совершенное Чичиковым Е.Ю. преступление относится к категории средней тяжести, обвиняемый является несовершеннолетним, к уголовной ответственности привлекается впервые. В содеянном раскаялся и с потерпевшим примирился. В соответствии со ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, имеются основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования.
Выслушав участников процесса суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного преследования и уголовного делав отношении Чичикова Е.Ю. по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании ст. 25 УПК РФ, суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное Чичиковым Е.Ю. деяние относится к преступлениям средней категории тяжести.
Чичиков Е.Ю. является учащимся 7-го класса Пудинской средней общеобразовательной школы и собственного дохода не имеет.
Законный представитель обвиняемого - Ч является домохозяйкой, семья существует за счет социальных выплат и домашнего хозяйства, в связи с чем суд, на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ, считает возможным освободить Чичикова Е.Ю. и его законного представителя от возмещения процессуальных издержек на оплату труда адвоката Тимонова В.П. в период предварительного следствия.
Руководствуясь ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Чичикова Евгения Юрьевича в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Чичикову Е.Ю. отменить по вступлении постановления в законную силу.
От взыскания процессуальных издержек в сумме 10741 рубль 61 коп. Чичикова Е.Ю. освободить, отнести процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета.
Вещественное доказательство автомобиль ВАЗ Номер обезличен государственный регистрационный знак Номер обезличен, передан потерпевшему в процессе предварительного расследования.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам ... суда через Кедровский городской суд в течение 10 дней с момента его оглашения.
Судья