приговор вступил в законную силу 06.12.2010г.



ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Кедровый Дата обезличена года

Кедровский городской суд ... в составе

судьи Бабьева А.В.

при секретаре Диордий И.Н.

с участием прокурора Супруненко Ю.Н.

защитника-адвоката ФИО2, представившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,

подсудимого Пономоренко Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Пономаренко Леонида Сергеевича, Дата обезличена года рождения,

уроженца ФИО9 ... ...

...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пономаренко Л.С. совершил преступления – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном и крупном размерах при следующих обстоятельствах: в один из дней второй декады августа 2009 года в ФИО10 ... ... умышленно, с целью личного употребления наркотических средств, без цели сбыта, на земельном участке, расположенном в непосредственной близости от земельного участка, имеющем кадастровый номер ФИО11 по адресу: ..., незаконно приобрел – нарвал растительное вещество общей постоянной массой 850 грамм, являющимся марихуаной – наркотическим средством растительного происхождения кустарного приготовления из растения рода Конопля (заключение эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года). Указанное наркотическое средство умышленно с целью дальнейшего хранения перенес в с. ФИО6 ..., по месту своего проживания по ..., дом Номер обезличен, где в дальнейшем незаконно хранил на чердаке бани и в предбаннике бани, расположенной во дворе дома по указанному адресу до момента изъятия сотрудниками милиции Дата обезличена года.

Он же, Дата обезличена года, в дневное время суток в ... ... умышленно с целью личного употребления наркотических средств, без цели сбыта на земельном участке, имеющем кадастровый номер 70:18:0000003:0586, расположенным в непосредственной близости от дома Номер обезличен по ..., незаконно приобрел - нарвал растительное вещество постоянной массой 23 грамма, являющееся марихуаной – наркотическим средством растительного происхождения кустарного приготовления из растения рода Конопля (заключение эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года). Указанное наркотическое средство умышленно с целью дальнейшего хранения перенес в с. ФИО6 ..., по месту своего проживания по ..., дом Номер обезличен в с. ФИО6, где в дальнейшем незаконно хранил, повесив в сумке на двери сарая, расположенного во дворе дома по указанному адресу до момента изъятия сотрудниками милиции Дата обезличена года.

Пономаренко Л.С. при ознакомлении с материалами уголовного дела на предварительном следствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что полностью признает свою вину, с обвинением согласен, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно добровольно и согласовано с защитником.

В судебном заседании подсудимый заявил это же ходатайство, пояснив, что в содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого адвокат ФИО2 поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснила, что подробно консультировала Пономаренко Л.С. о сути и последствиях рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством, считает, что в отношении Пономаренко Л.С. дело может быть рассмотрено в особом порядке.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что приговор в отношении Пономаренко Л.С. может быть постановлен в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Подсудимый Пономаренко Л.С. полностью признает свою вину и согласен с предъявленным ему обвинением. Характер и последствия заявленного им ходатайства ему известны. Ходатайство заявлено добровольно после консультаций с защитником. Обвинение Пономаренко Л.С. предъявлено обоснованно, его вина в предъявленном обвинении подтверждается материалами дела.

Действия Пономаренко Л.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ по эпизоду обвинения в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

На основании ст. 316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При определении вида и меры наказания подсудимому принимается во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного.

Совершенные Пономаренко Л.С. преступления отнесены законом к различной степени тяжести. Так предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ - к категории тяжкого преступления.

Из характеристики Пономаренко Л.С., старшим участковым уполномоченным милиции следует, что он злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению правонарушений, привлекался к уголовной и к административной ответственности. Поддерживает отношения с лицами с антиобщественным поведением. Ведет разгульный образ жизни, нигде не работает, мер к трудоустройству не принимает, существует за счет случайных заработков, находится на иждивении у своего отца. От соседей поступали жалобы л.д. 128).

Из справки Администрации ... следует, что жалоб на Пономоренко Л.С. не поступало л.д. 130).

в соответствии со справкой ОГУ «Центр занятости населения ...» Пономоренко Л.С. на учете не стоит л.д. 134).

Согласно справке ОСП ... в отношении Пономренко Л.С. возбужденных исполнительных производств на исполнении нет.

Характеристика старшего участкового уполномоченного милиции в части привлечения к административной ответственности Пономаренко нашла свое подтверждение. Так из копий постановления мирового судьи Кедровского судебного района, следует, что Пономаренко Л.С. подвергался административному наказанию за правонарушения по линии ГИБДД в период 2010 года 6 раз. Вместе с тем, сведений о злоупотреблении Пономаренко Л.С. спиртными напитками и поступлении в отношении него жалоб и заявлений от граждан. в материалах дела не содержится.

Номер обезличен

При таких обстоятельствах суд находит удовлетворительной характеристику личности подсудимого.

Кроме этого, суд принимает во внимание раскаяние подсудимого, содействие в раскрытии совершенных им преступлений, состояние его здоровья в связи с наличием у него заболевания – сахарного диабета 1-го типа, средней степени тяжести. Суд учитывает материальное положение подсудимого, имеющего случайные заработки, расходовании денежных средств полученных на приобретении лекарств. На основании изложенного суд считает возможным исправления Пономаренко Л.С. без изоляции от общества назначением наказание в виде условного лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Пономаренко Леонида Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в три года лишения свободы без штрафа.

Признать виновным Пономаренко Л.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в 1 год лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных ему наказаний определить наказание в 3 года 1 месяц лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в два года, обязав Пономаренко Л.С. в период испытательного срока:

1) принять меры по трудоустройству либо встать на учет в ОГУ «Центр занятости населения ...» в качестве лица ищущего работу в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу.

2) не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (Уголовно-исполнительной инспекции).

3) являться один раз в квартал на отметку в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные указанным специализированным государственным органом.

Меру принуждения Пономаренко Л.С. обязательство о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Кедровского ГОВД:

1) наркотическое средство марихуану общей постоянной массой 23 грамма упакованное в пакет,

2) наркотическое средство марихуану общей постоянной массой 16 грамм упакованное в пакет,

3) наркотическое средство марихуану общей постоянной массой 834 грамма расфасованную в три пакета, которые упакованы в один мешок (а всего наркотического средства марихуаны общей постоянной массой 873 грамма) и находящиеся на хранении в Кедровском ГОВД в комнате хранения вещественных доказательств, после вступления приговора в законную силу уничтожить как наркотическое средство, так и упаковки, в которых находится на хранении.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке процессуальные издержки на оплату услуг защитников назначенных органом предварительного следствия за счет федерального бюджета, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ с подсудимого не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам ... суда через Кедровский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья