РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> городского суда <адрес> Бабьев А.В.,

при секретаре Рымаренко В.В.,

с участием представителя ответчиков – адвоката Уловского В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Томского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Литвиненко Владимиру Алексеевичу и Литвиненко Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Литвиненко В.А. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, под поручительство Литвиненко А.В., получил от ОАО «Сбербанк России», в лице <адрес> отделения № Сбербанка России ОАО (далее ОАО Сбербанк РФ), денежный кредит «на неотложные нужды» в сумме 100000 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по погашению кредита ОАО Сбербанк РФ обратился в суд о взыскании оставшейся суммы кредита в размере 53589 рублей 89 копеек. В обоснование иска сторона истца ссылается на финансовые документы, подтверждающие факт получения кредита и образования задолженности заемщика Литвиненко В.А. перед Сбербанком РФ. Указывается, что наряду с Литвиненко В.А. солидарную ответственность по погашению кредита должен нести и его поручитель Литвиненко А.В.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Представлено заявление об уменьшении исковых требований до 45589 рублей 89 копеек и рассмотрении дела без участия представителя стороны истца.

Литвиненко В.А., Литвиненко А.В. в судебное заседание не прибыли в связи со сменой места жительства. Представителем ответчиков назначен адвокат Уловский В.Е.

Представитель ответчиков адвокат Уловский В.Е. пояснил, что законных оснований для возражения против иска он не усматривает.

Выслушав представителя стороны ответчиков, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809, ГК РФ, и п. п. 2.4 и 2.5 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита и процентов за пользование им производится заемщиком ежемесячно. В случае несвоевременного внесения платежа, п. 2.7. названного кредитного договора предусмотрена ответственность в виде взыскания двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа или процентов за весь период просрочки.

Наличие обязательств у ответчиков в погашении задолженности по кредиту подтверждается Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Литвиненко Владимиром Алексеевичем и ОАО Сбербанк РФ, в соответствии с которым Банк предоставил Литвиненко В.А. кредит «На неотложные нужды» в размере 100000 рублей (л.д. 6,7,9); договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Литвиненко Алексей Владимирович обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Литвиненко В.А. всех его обязательств по вышеуказанному Кредитному договору (л.д.11).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из представленных стороной истца расчетов, просроченная ссудная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 51666 рублей 57 копеек и просроченных процентов 1556 рублей 47 коп., задолженность по пене 23 рубля 75 коп., задолженность по пене за кредит 343 рубля 10 коп., а всего 53589 рублей 89 коп. В результате дополнительно произведенных стороной истца расчетов, в связи с частичным погашением задолженности ответчиком, окончательная сумма задолженности составляет 45589 рублей 89 копеек.

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Ответственность поручителя по Кредитному договору предусмотрена п. 2.1 вышеуказанного Договора поручительства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На этом основании требование стороны истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 810, 363 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать солидарно с Литвиненко Владимира Алексеевича и Литвиненко Алексея Владимировича в пользу <адрес> отделения № Сбербанка России ОАО, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 589 рублей 89 копеек и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1807 рублей 70 копейки, а всего 47397 рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда через <адрес> городской суд в течение 10 дней с момента его оглашения.

Судья