РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бабьева А.В.

при секретаре Диордий И.Н.,

с участием помощника прокурора <адрес> Целищева К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «<адрес> средняя общеобразовательная школа»,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «<адрес> средняя общеобразовательная школа», (далее «<адрес> СОШ»), ссылаясь на то, что указанное учреждение, являясь юридическим лицом, состоит на учете как организация использующая труд наемных работников не представляет ежемесячную информацию в органы службы занятости о наличии вакантных рабочих мест (должностей).

В судебном заседании участвующий в деле прокурор иск поддержал, пояснив, что ответчиком не выполняются требования Закона РФ от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» о предоставлении указанных сведений. Информация о наличии или отсутствии вакантных мест от «<адрес> СОШ» в областное государственное казенное учреждение «Центр занятости населения <адрес>» (далее - ОГКУ «Центр занятости населения <адрес>») ежемесячно не предоставляется.

Представитель «<адрес> СОШ» в судебное заседание не явился. Из МБОУ «<адрес> СОШ» в суд поступило заявление о согласии с исковыми требованиями и рассмотрения дела без участия их представителя.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, считает, что неявка представителей ответчиков не отразится на полноте исследования обстоятельств и не повлечет за собой нарушения прав или охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц и находит возможным рассмотрение дела без их участия.

Выслушав пояснения помощника прокурора <адрес>, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

На основании ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод, законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение <адрес> средняя общеобразовательная школа состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>.

Согласно копии списка страхователей состоящих на учете в ГУ ОПФ РФ в <адрес> «<адрес> СОШ» зарегистрирована в Государственном учреждении – Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес>, как организация, использующая труд наемных работников.

В соответствии с пунктом 3 статьи 25 Закона Российской Федерации от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» в целях содействия занятости населения государством на работодателей возложена обязанность по ежемесячному предоставлению в органы службы занятости информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей).

Из представленных стороной истца в качестве доказательства – копии объяснения специалиста ОГКУ «Центр занятости населения» ФИО4 следует, что ответчиком указанные требования закона не выполняются. Информация о наличии или отсутствии вакантных мест от «<адрес> СОШ» в ОГКУ «Центр занятости населения <адрес>» ежемесячно не предоставляется, и последний раз представлялись ДД.ММ.ГГГГ.

Неисполнение требований закона влечет нарушение конституционного права граждан на защиту от безработицы, предусмотренного ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации.

Указанное нарушение требований Закона РФ № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» распространяется на интересы неопределенного круга лиц, как зарегистрированных в ОГКУ «Центр занятости населения <адрес>» в настоящее время, так и тех, кто в будущем намерен обращаться в центр занятости населения для признания безработным и осуществления поиска работы.

Согласно ч. 1 п.п. 9 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.

На основании ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании п.п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина для юридических лиц (организаций и индивидуальных предпринимателей), установлена в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «<адрес> средняя общеобразовательная школа», о возложении обязанности по предоставлению сведений о наличии, либо отсутствии вакантных мест в ОГКУ «Центр занятости населения <адрес>», удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «<адрес> средняя общеобразовательная школа», ежемесячно предоставлять сведения о наличии, либо отсутствии вакантных мест (должностей) в ОГКУ «Центр занятости населения <адрес>».

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «<адрес> средняя общеобразовательная школа», государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход бюджета муниципального образовании «<адрес>» на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по Томской области

(Межрайонная ИФНС России № 6 по Томской области)

ИНН 7006008880 КПП 700601001

Номер счета получателя 40101 810 9 0000 0010007

Банк плательщика: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области, г.Томск

БИК 046902001 ОКАТО 69407000000

КБК 182 108 030 100 11000 110

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда в течение 10 дней с момента его оглашения через Кедровский городской суд.

Судья