На момент публикации решение не вступило в законную силу.



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Бабьева А.В.,

при секретаре Диордий И.Н.,

с участием заместителя прокурора <адрес> Дроздова И.С.,

представителя ответчика – ликвидатора ООО «ЗапСибСтрой» Гриднева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ЗапСибстрой» о возложении обязанности по предоставлению сведений о наличии либо отсутствии вакантных мест в ОГКУ «Центр занятости населения <адрес>»,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд с в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ЗапСибстрой» (сокращенное наименование ООО «ЗСС»), с иском о возложении на него обязанности по предоставлению сведений о наличии либо отсутствии вакантных мест в ОГКУ «Центр занятости населения <адрес>».

В судебном заседании и.о. прокурора <адрес> Дроздов И.С. исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на установленную законодательством Российской Федерации обязанность работодателей, в том числе и индивидуальных предпринимателей, предоставлять сведения о наличии либо отсутствии вакантных мест в ОГКУ «Центр занятости населения».Работодатели, осуществляющие свою деятельность на территории <адрес>, также обязаны ежемесячно предоставлять в службу занятости населения сведения о наличии вакантных рабочих мест. При этом сведения предоставляются независимо от наличия или отсутствия у работодателя вакантных рабочих мест. Однако из ООО «Запсибстрой» данные сведения в ГУ «Центр занятости населения <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ года не поступали.

Представитель ответчика – ООО «ЗапСибстрой» ликвидатор ООО «ЗСС» Гриднев Н.В. исковые требования не признал, пояснив, что предприятие находится в стадии ликвидации, и тема о вакантных рабочих местах не может иметь места.

Выслушав пояснения прокурора, представителя ответчика исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Запсибстрой » состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес>.

В соответствии с копией Свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ, представленной ответчиком, ООО «ЗапСибстрой» приняло решение о своей ликвидации и находится в процессе формирования ликвидационной комиссии юридического лица и назначении ликвидатора.

Вместе с тем, указанное общество зарегистрировано в ГУ – Отделе Пенсионного фонда РФ в <адрес> как организация, использующая труд наемных работников. В соответствии с пунктом 3 статьи 25 Закона Российской Федерации от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» в целях содействия занятости населения на работодателей возложена обязанность по ежемесячному предоставлению в органы службы занятости информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей).

Из представленных стороной истца доказательств – сведений о потребности в работниках, наличии свободных рабочих мест (вакантных должностей) за ДД.ММ.ГГГГ директора ОГКУ «Центр занятости населения» ФИО и списка страхователей - следует, что ответчиком требования закона не выполняются, информация о наличии либо отсутствии вакантных мест от ООО «Запсибстрой» в Областное государственное казенное учреждение «Центр занятости населения <адрес>» ежемесячно не предоставляется.

Неисполнение требований закона влечет нарушение конституционного права граждан на защиту от безработицы, предусмотренного ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации.

Указанное нарушение распространяется на неопределенный круг лиц, которые зарегистрированы в ОГКУ «Центр занятости населения <адрес>» в настоящее время, а также на тех лиц, которые будут обращаться в центр занятости населения в будущем в целях признания их безработными и осуществления поиска работы.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ООО «ЗапСибстрой» является действующим предприятием и не освобождается от выполнения требования п. 3 ст. 25 об обязанности работодатели обязаны ежемесячно представлять органам службы занятости информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей).

В результате непредставления сведений о наличии вакантных мест работодателем, нарушаются права безработных граждан на свободный выбор места работы путем бесплатного посредничества с органами службы занятости населения.

Согласно ч. 1 п.п. 9 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.

На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании п.п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина для юридических лиц (организаций и индивидуальных предпринимателей), установлена в размере <данные изъяты> рублей.

Принимая решение о взыскании государственной пошлины, суд приходит к следующему. Представитель ответчика обратился в суд с заявлением о снижении размера государственной пошлины до нулевого размера в связи с закрытием счетов по причине исполнения процедуры ликвидации юридического лица.

Согласно справки Администрации <адрес> ООО «ЗапСибстрой» передал документы предприятия для хранения в архив муниципального образования.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления о снижении размера государственной пошлины, подлежащей уплате ООО «ЗапСибстрой» до нулевого размера в связи с отсутствием денежных средств у предприятия.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Запсибстрой» о возложении обязанности по предоставлению сведений о наличии либо отсутствии вакантных мест в ОГКУ «Центр занятости населения <адрес>», удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Запсибстрой» ежемесячно предоставлять сведения о наличии либо отсутствии вакантных мест (должностей) в ОГКУ «Центр занятости населения <адрес>».

Государственную пошлину с ООО «ЗапСибстрой» не взыскивать, снизив её до нулевого размера.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда через Кедровский городской суд в течение одного месяца с момента со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья