РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Бабьева А.В.,

при секретаре Диордий И.Н.,

с участием помощника прокурора <адрес> Целищева К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Престиж» о возложении обязанности по предоставлению сведений о наличии либо отсутствии вакантных мест в ОГКУ «Центр занятости населения <адрес>»,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Престиж» (далее – ООО«Престиж»), с иском о возложении на него обязанности по предоставлению сведений о наличии, либо отсутствии вакантных мест в ОГКУ «Центр занятости населения <адрес>».

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Целищев К.И. исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на установленную законодательством Российской Федерации обязанность работодателей, в том числе и индивидуальных предпринимателей, предоставлять сведения о наличии либо отсутствии вакантных мест в ОГКУ «Центр занятости населения». Работодатели, осуществляющие свою деятельность на территории <адрес>, также обязаны ежемесячно предоставлять в службу занятости населения сведения о наличии вакантных рабочих мест. При этом сведения предоставляются независимо от наличия или отсутствия у работодателя вакантных рабочих мест. Однако из ООО «Престиж» данные сведения в ГУ «Центр занятости населения <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ года не поступали.

Представитель ответчика – ООО «Престиж» в судебное заседание не явился. Директор ООО «Престиж» был надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела. ДД.ММ.ГГГГ от него поступила телефонограмма о нежелании участвовать в рассмотрении дела.

Суд, считает, что неявка представителя ответчика не отразится на полноте исследования обстоятельств дела и не повлечет за собой нарушения прав или охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц. Суд находит возможным на основании ч. 3 и 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело по существу без участия стороны ответчика.

Выслушав пояснения помощника прокурора <адрес>, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод, законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Престиж» состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>.

Кроме этого указанное общество зарегистрировано в Государственном учреждении – Отделе Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> как организация, использующая труд наемных работников. В соответствии с пунктом 3 статьи 25 Закона Российской Федерации от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» в целях содействия занятости населения на работодателей возложена обязанность по ежемесячному предоставлению в органы службы занятости информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей).

Из представленных стороной истца доказательств - сведений о потребности в работниках, наличии свободных рабочих мест (вакантных должностей) за январь, февраль и март 2012 года директора ОГКУ «Центр занятости населения» ФИО и списка страхователей - следует, что ответчиком требования закона не выполняются, информация о наличии либо отсутствии вакантных мест от ООО «Престиж» в Областное государственное казенное учреждение «Центр занятости населения <адрес>» ежемесячно в период ДД.ММ.ГГГГ не предоставлялись.

Неисполнение требований закона влечет нарушение конституционного права граждан на защиту от безработицы, предусмотренного ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации.

Указанное нарушение распространяется на неопределенный круг лиц, которые зарегистрированы в ОГКУ «Центр занятости населения <адрес>» в настоящее время, а также на тех лиц, которые будут обращаться в центр занятости населения в будущем в целях признания их безработными и осуществления поиска работы. В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 19 апреля 1991 года № 1032-1 «О занятости населения Российской Федерации» занятость - это деятельность граждан, связанная с удовлетворением личных и общественных потребностей, не противоречащая законодательству Российской Федерации и приносящая, как правило, им заработок, трудовой доход. Пунктом 3 ст. 25 данного Закона установлено, что работодатели обязаны ежемесячно представлять органам службы занятости информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей). В результате непредставления сведений о наличии вакантных мест работодателем, нарушаются права безработных граждан на свободный выбор места работы путем бесплатного посредничества с органами службы занятости населения. Поэтому суд приходит к выводу о том, что требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 п.п. 9 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.

На основании ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании п.п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина для юридических лиц установлена в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Престиж» о возложении обязанности по предоставлению сведений о наличии либо отсутствии вакантных мест в ОГКУ «Центр занятости населения <адрес>» удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Престиж» ежемесячно предоставлять сведения о наличии либо отсутствии вакантных мест (должностей) в ОГКУ «Центр занятости населения <адрес>».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Престиж» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход бюджета муниципального образовании «<адрес>» на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по Томской области

(Межрайонная ИФНС России № 6 по Томской области)

ИНН 7006008880 КПП 700601001

Номер счета получателя 40101 810 9 0000 0010007

Банк плательщика: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области, г.Томск

БИК 046902001 ОКАТО 69407000000

КБК 182 108 030 100 11000 110

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда через Кедровский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья