РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Бабьева А.В.,

при секретаре Диордий И.Н.,

с участием заместителя прокурора <адрес> Дроздова И.С.,

представителя ответчика – директора ООО «Запсибторг» Пучкова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Запсибторг» о возложении обязанности по предоставлению сведений о наличии либо отсутствии вакантных мест в ОГКУ «Центр занятости населения <адрес>»,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд с в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Запсибторг» (далее – ООО «Запсибторг») с иском о возложении на него обязанности по предоставлению сведений о наличии либо отсутствии вакантных мест в ОГКУ «Центр занятости населения <адрес>», ссылаясь на неисполнение указанного требования ответчиком.

В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> Дроздов И.С. исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на установленную законодательством Российской Федерации обязанность работодателей, в том числе и индивидуальных предпринимателей, предоставлять сведения о наличии либо отсутствии вакантных мест в ОГКУ «Центр занятости населения». Работодатели, осуществляющие свою деятельность на территории <адрес>, также обязаны ежемесячно предоставлять в службу занятости населения сведения о наличии вакантных рабочих мест. При этом сведения предоставляются независимо от наличия или отсутствия у работодателя вакантных рабочих мест. Однако из ООО «Запсибторг» данные сведения в ГУ «Центр занятости населения <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ не поступали.

Представитель ответчика директор ООО «Запсибторг» Пучков В.Н. с исковыми требованиями согласился. От него поступило письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Выслушав пояснения помощника прокурора <адрес>, пояснения представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Запсибторг» состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>. Общество также зарегистрировано в Государственном учреждении – Отделе Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> как организация, использующая труд наемных работников. В соответствии с пунктом 3 статьи 25 Закона Российской Федерации от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» в целях содействия занятости населения на работодателей возложена обязанность по ежемесячному предоставлению в органы службы занятости информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей).

Из представленных стороной истца копий документов - сведений о потребности в работниках, наличии свободных рабочих мест (вакантных должностей) за ДД.ММ.ГГГГ за подписью директора ОГКУ «Центр занятости населения» ФИО, списка страхователей ГУ ОПФ РФ <адрес> - следует, что ответчиком требования Закона Российской Федерации от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» не выполняются, информация о наличии либо отсутствии вакантных мест от ООО «Запсибторг» в Областное государственное казенное учреждение «Центр занятости населения <адрес>» ежемесячно не предоставляется.

Неисполнение требований закона влечет нарушение конституционного права граждан на защиту от безработицы, предусмотренного ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации.

Указанное нарушение распространяется на неопределенный круг лиц, которые зарегистрированы в ОГКУ «Центр занятости населения <адрес>» в настоящее время, а также на тех лиц, которые будут обращаться в центр занятости населения в будущем в целях признания их безработными и осуществления поиска работы.

Кроме этого, суд принимает во внимание то, что на основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Стороной ответчика исковые требования признаны в полном объеме. Признание иска не противоречит закону, и подлежит принятию судом.

В результате непредставления сведений о наличии вакантных мест работодателем нарушаются права безработных граждан на свободный выбор места работы путем бесплатного посредничества с органами службы занятости населения. Поэтому суд приходит к выводу о том, что требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 п.п. 9 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.

На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании п.п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина для юридических лиц установлена в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Запсибторг» о возложении обязанности по предоставлению сведений о наличии либо отсутствии вакантных мест в ОГКУ «Центр занятости населения <адрес>», удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Запсибторг» ежемесячно предоставлять сведения о наличии либо отсутствии вакантных мест (должностей) в ОГКУ «Центр занятости населения <адрес>».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Запсибторг» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход бюджета муниципального образовании «<адрес>» на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по Томской области

(Межрайонная ИФНС России № 6 по Томской области)

ИНН 7006008880 КПП 700601001

Номер счета получателя 40101 810 9 0000 0010007

Банк плательщика: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области, г.Томск

БИК 046902001 ОКАТО 69407000000

КБК 182 108 030 100 11000 110

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда через Кедровский городской суд в течение одного месяца с момента со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья