РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Бабьева А.В.,

при секретаре Диордий И.Н.,

с участием помощника прокурора <адрес> Целищева К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Кондрашенко Виталию Валерьевичу о возложении обязанности по предоставлению сведений о наличии либо отсутствии вакантных мест в ОГКУ «Центр занятости населения <адрес>»,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд с в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Кондрашенко Виталию Валерьевичу с иском о возложении на него обязанности по предоставлению сведений о наличии либо отсутствии вакантных мест в ОГКУ «Центр занятости населения <адрес>».

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Целищев К.И. исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на установленную законодательством Российской Федерации обязанность работодателей, в том числе и индивидуальных предпринимателей, предоставлять сведения о наличии либо отсутствии вакантных мест в ОГКУ «Центр занятости населения». Работодатели, осуществляющие свою деятельность на территории <адрес>, так же обязаны ежемесячно предоставлять в службу занятости населения сведения о наличии вакантных рабочих мест. При этом сведения предоставляются независимо от наличия или отсутствия у работодателя вакантных рабочих мест. Однако от индивидуального предпринимателя Кондрашенко В.В. данные сведения в ГУ «Центр занятости населения <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ не поступали.

Ответчик индивидуальный предприниматель Кондрашенко В.В. в судебном заседании иск признал полностью. От него поступило письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Выслушав пояснения помощника прокурора <адрес>, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод, законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 19 апреля 1991 года № 1032-1 «О занятости населения Российской Федерации» занятость - это деятельность граждан, связанная с удовлетворением личных и общественных потребностей, не противоречащая законодательству Российской Федерации и приносящая, как правило, им заработок, трудовой доход.

Пунктом 3 ст. 25 данного Закона установлено, что работодатели обязаны ежемесячно представлять органам службы занятости информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей).

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Кондрашенко Виталий Валерьевич состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>.

Кроме этого Кондрашенко В.В. зарегистрирован в Государственном учреждении – Отделе Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> как индивидуальный предприниматель, использующий труд наемных работников. В соответствии с пунктом 3 статьи 25 Закона Российской Федерации от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» в целях содействия занятости населения на работодателей возложена обязанность по ежемесячному предоставлению в органы службы занятости информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей).

Из представленных стороной истца доказательств – копии ответа о поступлении сведений о потребности в работниках, наличии свободных рабочих мест (вакантных должностей) за ДД.ММ.ГГГГ директора ОГКУ «Центр занятости населения» и списка страхователей - следует, что ответчиком требования закона не выполняются, информация о наличии вакантных мест от индивидуального предпринимателя Кондрашенко В.В. в Областное государственное казенное учреждение «Центр занятости населения <адрес>» не предоставляется.

Неисполнение требований закона влечет нарушение конституционного права граждан на защиту от безработицы, предусмотренного ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации.

Указанное нарушение распространяется на неопределенный круг лиц, которые зарегистрированы в ОГКУ «Центр занятости населения <адрес>» в настоящее время, а также на тех лиц, которые будут обращаться в центр занятости населения в будущем в целях признания их безработными и осуществления поиска работы.

Кроме этого, суд принимает во внимание то, что на основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Стороной ответчика исковые требования признаны в полном объеме. Признание иска не противоречит закону, и подлежит принятию судом.

В результате непредставления сведений о наличии вакантных мест работодателем, нарушаются права безработных граждан на свободный выбор места работы путем бесплатного посредничества с органами службы занятости населения. Поэтому суд приходит к выводу о том, что требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 п.п. 9 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.

На основании ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальными предпринимателями признаются физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, главы крестьянских (фермерских) хозяйств. Таким образом, с индивидуального предпринимателя Кондрашенко В.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь п. 3 ст. 25 Закона Российской Федерации от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Кондрашенко Виталию Валерьевичу о возложении обязанности по предоставлению сведений о наличии либо отсутствии вакантных мест в ОГКУ «Центр занятости населения <адрес>», удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Кондрашенко Виталия Валерьевича ежемесячно предоставлять сведения о наличии либо отсутствии вакантных мест (должностей) в ОГКУ «Центр занятости населения <адрес>».

Взыскать с индивидуального предпринимателя Кондрашенко Виталия Валерьевича государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход бюджета муниципального образовании «<адрес>» на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по Томской области

(Межрайонная ИФНС России № 6 по Томской области)

ИНН 7006008880 КПП 700601001

Номер счета получателя 40101 810 9 0000 0010007

Банк плательщика: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области, г.Томск

БИК 046902001 ОКАТО 69407000000

КБК 182 108 030 100 11000 110

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда через Кедровский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья