Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> городской суд <адрес> в составе

судьи Бабьева А.В.

при секретаре Диордий И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

установил:

Администрация <адрес> (далее Администрация) обратилась с заявлением о признании права муниципальной собственности на сооружение №, протяженностью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес> Свое заявление Администрация мотивирует тем, что при проведении инвентаризации объектов энергохозяйства <адрес> данный объект обнаружился как бесхозяйный.

В судебное заседание представитель Администрации <адрес> не явился. И.о. Мэра <адрес> направил в суд письменное заявление о рассмотрении дела без участия их представителя. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя.

Лиц, заинтересованных в исходе рассмотрения данного гражданского дела, нет.

Исследовав представленные доказательства, прихожу к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии с п.6 ст. 262 ГПК РФ, суд в порядке особого производства рассматривает заявления о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Как следует из представленной копии технического паспорта на сооружение № в разделе «Сведения о принадлежности», собственник объекта не указан.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества, выданной Управлением федеральной регистрационной службой по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, указанное сооружение принято на учет в качестве бесхозяйного имущества и его собственник не установлен.

Таким образом, приведенные доказательства свидетельствуют о том, что недвижимая вещь в виде сооружения №, расположенного по адресу: <адрес>, не имеет собственника. Указанное нежилое сооружение принято на учет в установленном законом порядке и Администрация <адрес> обратилось с заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество по истечении года после постановки его на учет.

Руководствуясь ч.2 ст. 293, 262, ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

решил:

Заявление Администрации <адрес> удовлетворить. Признать право <адрес> на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение №, расположенное по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда в течение 10 дней с момента его оглашения.

Судья