РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> городского суда <адрес> Бабьев А.В.,

при секретаре Диордий И.Н.,

с участием ответчика Солопова А.Н.,

представителя ответчика Черненко Е.А. – адвоката Тимоновой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Томского отделения № Сбербанка России ОАО к Черненко Евгению Александровичу и Солопову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Черненко Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, под поручительство Солопова А.Н. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), получил от Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Томского отделения № Сбербанка России ОАО (далее ОАО Сбербанк РФ) денежный кредит «на неотложные нужды» в сумме 300000 рублей. Ответчики Черненко Е.А., Солопов А.Н. прекратили исполнять свои обязанности по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 103329,68 рублей. От исполнения обязанностей Черненко Е.А., Солопов А.Н. уклоняются, мер по погашению задолженности не принимают

ОАО Сбербанк РФ просит взыскать с ответчиков солидарно оставшуюся сумму задолженности в размере 103329,68 рублей и государственную пошлину в сумме 3266,59 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился. Поступило заявление ОАО Сбербанка РФ о поддержании исковых требований и рассмотрении дела без участия их представителя.

Черненко Е.А. в судебное заседание не явился. Извещение о времени и месте рассмотрения дела ему не вручено, т.к. он выехал на постоянное место жительства в <адрес> и его местонахождение не установлено.

Ответчик Солопов А.Н. и представитель ответчика Черненко Е.А. – адвокат Тимонова М.Ю. с исковыми требованиями согласились частично, просят исключить из объема иска, согласно представленного истцом расчета 1840 рублей 12 копеек в связи с тем, что эта сумма указана в расчете после остатка задолженности 101029,01рублей. Вынос срочных процентов на внебалансе в сумме 1840,12 рублей взысканию с ответчиков не подлежит.

Выслушав сторону ответчиков, исследовав представленные доказательства, изучив представленный стороной истца расчет цены иска на ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809, ГК РФ, и п. п. 2.4 и 2.5 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и п. 2 и 3 срочного обязательства (приложение № к кредитному договору №), погашение кредита и процентов за пользование им производится заемщиком ежемесячно.

Заемщиком Черненко Е.А. в одностороннем порядке нарушены условия кредитного договора, касающиеся внесения платежей в погашение задолженности по кредитному обязательству. В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и п. 2.3 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ банк вправе потребовать от заемщика и его поручителя досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а так же взыскать неустойку.

На основании ч.1 и 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.п. 1.2, 2.1, 2.2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных расходов в связи с взысканием долга, и других убытков кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением обязательства заемщика по кредитному договору.

Наличие обязательств у ответчиков в погашении задолженности по кредиту подтверждается Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Черненко Е.А. и ОАО Сбербанк РФ, о предоставлении Черненко Е.А. кредита «На неотложные нужды» в размере 300000 рублей. Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, Солопов А.Н. обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение заемщиком Черненко Е.А. всех его обязательств по вышеуказанному Кредитному договору.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Указанная в итоговой строке «Итого расчет цены иска составляет» - 103329 рублей 68 копеек, сумма представленным расчетом обоснованна.

Оценивая в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленный истцом расчет в совокупности с представленными финансовыми документами по указанному кредитному договору, суд считает, что расчет задолженности по уплате основного долга и неустойки произведен истцом верно и указанные выше денежные средства в размере 103329,68 рублей подлежат взысканию с ответчика.

Из установленной в судебном заседании суммы задолженности - 103329,68 рублей, следует вычесть внесенные поручителем в октябре 15000 рублей, итого взысканию с ответчиков подлежит задолженность по кредиту в сумме 88329,68 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На этом основании требование стороны истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины подлежит удовлетворению пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 810, 363 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать солидарно с Черненко Евгения Александровича и Солопова Александра Николаевича в пользу Томского отделения № Сбербанка России ОАО сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88329,68 рублей и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2725,66, рублей, а всего 91055,34 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда через Кедровский городской суд в течение 10 дней с момента его оглашения.

Судья